法院依據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規(guī)定，依法作出上述判決。

葉挺烈士近親屬葉正光等訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權糾紛一案答記者問

1.此案中，七原告與葉挺是什么關系？

答：原告葉正光系葉挺之子，原告葉大鷹、葉鐵軍均系葉挺之孫，原告葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏均系葉挺之孫女。

2.本案原被告的主要訴辯主張有哪些？能否簡要介紹一下審理過程？

答：2018年5月24日，原告葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏以被告西安摩摩信息技術有限公司（以下簡稱西安摩摩公司）侵犯葉挺名譽為由，將被告西安摩摩公司起訴至西安市雁塔區(qū)人民法院，其訴訟請求為：1.判令被告停止侵犯葉挺英雄事跡和精神的行為；2.判令被告在國家級媒體上公開對原告進行書面賠禮道歉；3.判令被告賠償原告精神撫慰金共100萬元。

被告西安摩摩公司認為：1.被告主觀上不存在侵害葉挺名譽的故意。該視頻節(jié)目通過反諷的方式針對人民網(wǎng)等媒體報道的“小學教材中植入醫(yī)院廣告”這一不良社會現(xiàn)象進行評論，明確反對小學教材中無序植入廣告。被告在視頻創(chuàng)作過程中不恰當?shù)匾昧巳~挺的作品，給原告帶來情感和精神上的傷害，被告對此誠懇道歉。2.對于某些媒體在報道中存在斷章取義、誤導公眾的情形，被告希望可以通過完整的視頻呈現(xiàn)說明其創(chuàng)作視頻的初衷。3.基于對革命烈士的高度尊重，在事件發(fā)生后，被告積極與媒體進行溝通，向社會公眾澄清事實；積極向原告賠禮道歉、努力消除影響。

2018年6月12日，西安市雁塔區(qū)人民法院組織案件當事人召開了庭前會議。通過庭前會議，原被告雙方進行了證據(jù)交換，并明確了案件爭議的焦點。