根據(jù)2012年Gallup在全球范圍內所做的調查，作者首先注意到，男女在利他性、信任他人、積極互惠、消極互損、冒險精神、和耐心程度六大指標上，存在顯著的傾向性差異。總體而言，女性較男性社會性更強，更具有利他性、更信任他人，更樂于積極互惠而較少地消極互損。而在另一方面，女性冒險精神不如男性，也不如男性有耐心，如下圖數(shù)據(jù)所示：

問題是，這一傾向性性別差異，是天性使然，還是環(huán)境所迫？作者提出了兩個方向的假說。一方面，以社會角色論為基礎，認為男女傾向性差異由其社會角色和屬性所決定。隨著社會經濟的發(fā)展，男女趨向平等，社會角色的性別標簽淡化，會降低男女傾向性差異。另一方面，后物質主義論則認為，在物質需求滿足之后，人會更傾向于不受約束地表達自我。因此，隨著社會經濟的發(fā)展和資源的豐富，男女平等地獲得所需的資源，會增大男女傾向性差異。

也就是說，這兩個假說對男女傾向性差異和社會經濟發(fā)展程度的關聯(lián)，做出了截然不同的斷言。您覺得哪個是正確的呢？我們先看地圖：

非常有意思，在經濟發(fā)達的歐美國家，男女傾向性差異更加顯著。而在亞非拉等第三世界，這一差異反而變小。更量化的數(shù)據(jù)顯示，男女傾向性差異與一個國家的人均GDP以及男女平等指數(shù)，都呈正關聯(lián)：經濟越發(fā)達，男女越平等，男女傾向性差異越顯著。

相關報道:

• 韓國女性反思整形：都怪男人總想讓我們漂亮(圖)

• 人工智能給女性求職者打低分，亞馬遜解散研究團隊

• 諾貝爾獎揭曉：屠呦呦為女性獲獎者年齡最大