為什么一篇論證社會環(huán)境會影響男女傾向性差異的研究會讓人得出“差異天然存在”的結(jié)論呢？這與文章基于后物質(zhì)主義的討論有關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展性別平等后人們更加敢于表達(dá)自我，以“敢于表達(dá)”暗藏“男女傾向性差異天然存在”的預(yù)設(shè)。

接下來就到我們的終極問題了：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，性別平等程度高的國度里，人們可以自由地表達(dá)，男女各選自己傾向的職業(yè)，那么女物理學(xué)家的比例會增加還是減少？可惜，這篇文章暫時還無法給你答案，因?yàn)樵谘芯克x的傾向維度里，沒有任何一項(xiàng)是哪個職業(yè)或崗位的絕對準(zhǔn)入證或一票否決資格。

這篇文章的刊發(fā)，無疑會對進(jìn)行性別研究的學(xué)者產(chǎn)生不小影響。在讀文章的執(zhí)行摘要時，我甚至聯(lián)想到了Hofstede的文化度量維度，覺得其影響力也許能與之媲美。然而遺憾的是，不同于當(dāng)年人們對于文化中包含的內(nèi)容幾乎一無所知，Hofstede以其觀察和總結(jié)推動了對文化差異的認(rèn)識，今天的性別研究雖未長成巨人但已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)姆e累，此刻的誤導(dǎo)或混淆將大大削弱研究對認(rèn)識應(yīng)有的推動和貢獻(xiàn)，惟愿隨之而來的爭議或討論能讓大家有更大收獲吧。

如果男女傾向性差異真的天然存在，那么我們所追求的男女平等，又該是什么樣的一種平等呢？您有什么想法，不妨與大伙分享。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國女性反思整形：都怪男人總想讓我們漂亮(圖)

• 人工智能給女性求職者打低分，亞馬遜解散研究團(tuán)隊(duì)

• 諾貝爾獎揭曉：屠呦呦為女性獲獎?wù)吣挲g最大