同樣,關(guān)于狗糞,這可能是北京小區(qū)周邊道路上的一道“風(fēng)景”了。一方面我們?cè)谠S多領(lǐng)域世界領(lǐng)先,一方面我們一抬腳就會(huì)踩到狗糞。這樣有損北京國(guó)際化大都市的形象。

當(dāng)然,還有不拴狗繩的問(wèn)題,這種情況更是普遍,很多人完全不當(dāng)回事。前文中的成都女主持人不能說(shuō)是素質(zhì)低的那種人,但是她遛狗不拴繩,嚇到了小朋友,她的第一反應(yīng)不是認(rèn)為自己有錯(cuò),而是上去跟人理論。如果她有基本的法律意識(shí),是不會(huì)有如此反應(yīng)的。

有道是“法之必行、法之必信”。有法律就要被執(zhí)行,有法律就要被信仰,否則法律無(wú)異于廢紙。女主持人被打,不但得不到同情,反而被鄙視,說(shuō)明當(dāng)下養(yǎng)狗人與普通市民之間的權(quán)利沖突正在加劇。其實(shí),如果法律能夠得到有效執(zhí)行,養(yǎng)狗人能做到依法養(yǎng)狗、文明養(yǎng)狗,這種權(quán)利之間的沖突也不會(huì)出現(xiàn),因?yàn)榉梢呀?jīng)不偏不倚地保護(hù)了雙方的權(quán)利。可就是因?yàn)榉蓻](méi)有得到嚴(yán)格執(zhí)行,所以才會(huì)出現(xiàn)這種激烈的沖突。

民眾對(duì)法律的信仰同樣離不開(kāi)執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法。自律永遠(yuǎn)代替不了他律,即使民眾接受了法律的規(guī)定,沒(méi)有執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法,民眾也會(huì)松懈,對(duì)法律的信仰也會(huì)削弱。

城市養(yǎng)犬的小問(wèn)題背后其實(shí)是法治中國(guó)全民守法的大問(wèn)題。