不過(guò)話說(shuō)回來(lái),王先生應(yīng)該也不想這樣的,確實(shí)有難言之隱。他應(yīng)該把身體養(yǎng)好了,再安心工作。
去衛(wèi)生間本來(lái)是人的正常生理需求,
但有人因“帶薪如廁”時(shí)間過(guò)長(zhǎng),
被公司解雇了,
這合理嗎?
員工長(zhǎng)時(shí)間“帶薪如廁”被解雇
王某于2006年4月進(jìn)入公司工作,2013年4月雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。公司的《員工手冊(cè)》由《公司簡(jiǎn)介》《員工就業(yè)相關(guān)規(guī)則》《附加規(guī)則》三部分組成。王某已通過(guò)簽收的方式,確認(rèn)收到了第三版《員工手冊(cè)》,并表示已進(jìn)行閱讀。
2014年12月王某因肛腸疾病在醫(yī)院進(jìn)行手術(shù),2015年1月傷口愈合,但其表示一直存在疼痛感。2015年7月開始,王某每天在廁所停留的時(shí)間為3至6個(gè)小時(shí)。
據(jù)記錄,自2015年9月7日至17日(9月13日除外)王某每天分二至三次,共計(jì)22次,每次停留時(shí)間為47分鐘至196分鐘,每天分別在廁所停留時(shí)間為3小時(shí)50分鐘、4小時(shí)28分鐘、4小時(shí)18分鐘、2小時(shí)32分鐘、4小時(shí)35分鐘、4小時(shí)16分鐘、4小時(shí)29分鐘、4小時(shí)01分鐘、5小時(shí)29分鐘、5小時(shí)22分鐘。
2015年9月22日,公司就王某長(zhǎng)時(shí)間停留廁所事宜同其溝通,并對(duì)溝通過(guò)程作書面記錄。在征得公司工會(huì)書面同意的情況下,公司于當(dāng)日做出《懲罰解雇通知書》,以《員工就業(yè)相關(guān)規(guī)則》第一部分“就業(yè)規(guī)則”第79條第1款第(3)項(xiàng)“遲到、早退、未經(jīng)允許因私離崗一個(gè)月內(nèi)累計(jì)達(dá)15次或一年內(nèi)累計(jì)達(dá)25次時(shí)”的規(guī)定,決定2015年9月23日解除同王某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
王某于2015年10月提起仲裁,要求繼續(xù)履行雙方無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,恢復(fù)勞動(dòng)合同約定崗位。仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為公司屬違法解雇,裁決公司繼續(xù)履行同王某之間的勞動(dòng)合同。公司不服裁決,向法院提起訴訟。
女子如廁門被男孩打開反遭其家長(zhǎng)懟4月7日,云南大理。
2024-04-08 14:10:42女子如廁門被男孩打開反遭其家長(zhǎng)懟