2025年春運將于1月14日啟動,機票預(yù)訂已經(jīng)開啟。不少消費者在社交平臺上反映,在準(zhǔn)備線上值機選座時,發(fā)現(xiàn)大片座位處于“鎖定”狀態(tài)。例如,從北京飛往烏魯木齊的一趟航班,客艙共有176個座位,除安全出口外,前后座位都有不少被“鎖定”,尤其是經(jīng)濟艙前10排,幾乎每排靠窗和過道的座位都無法選擇。
對于這一現(xiàn)象,航空公司給出了一些解釋,比如將靠前位置預(yù)留給高等級會員、為團隊和特殊旅客提供方便、維持飛機配載平衡等。然而,很多消費者反映,同一航班在線下值機時卻可以選擇相應(yīng)座位,有的航班甚至?xí)霈F(xiàn)前排座位空置但不開放給普通乘客的情況。這使得航空公司的解釋顯得不夠充分,無法安撫消費者的不滿情緒。
短期內(nèi),“鎖座”可能增加航空公司的經(jīng)濟效益,但從長遠(yuǎn)來看,這種做法會帶來一系列隱形損失。一方面,為了提升高等級會員和特殊旅客的體驗,可能會擠占普通乘客的權(quán)益,甚至導(dǎo)致部分乘客選擇其他出行方式。另一方面,航空公司目前未明確“鎖座”的規(guī)則、比例及定價標(biāo)準(zhǔn),若“鎖座”比例過高,可能會出現(xiàn)座位空置的現(xiàn)象,不僅不會帶來經(jīng)濟效益,還會影響航空公司的口碑。
實際上,許多消費者并不反對付費選座,但他們對模糊不清的選座標(biāo)準(zhǔn)感到不滿,認(rèn)為自身權(quán)益受到了侵害。因此,航空公司應(yīng)明確告知“鎖座”的規(guī)則、比例及定價標(biāo)準(zhǔn),讓消費者自行決定是否付費選座。通過透明化的溝通,既能使消費者了解航司的盈利目的,也能讓航司了解消費者的真實反饋與需求,從而更好地解決問題,滿足不同人群的出行需求。
航班大量“鎖座”實際上損害了普通乘客的權(quán)益,最終也會影響到航空公司的利益根基。