北京市豐臺區(qū)人民法院積極作為,于2024年4月3日作出全國首例認定“職業(yè)閉店人”須承擔民事賠償責(zé)任的判決,之后對該亂象深入分析并形成調(diào)研信息,推動北京市開展預(yù)付式經(jīng)營企業(yè)閉店逃債專項風(fēng)險防范處置行動。
近日,該案入圍“新時代推動法治進程2024年度十大案件”評選。
圍繞“職業(yè)閉店人”案件審判遇到的焦點難點問題、社會治理效果等,《法治日報》記者采訪了本案主審法官。
“翻開案卷,我就意識到這是一起涉預(yù)付費領(lǐng)域的新型案件。但萬變不離其宗,商家就是為了以閉店的形式逃避義務(wù),直接侵害了消費者的相關(guān)權(quán)益,且讓追責(zé)和維權(quán)變得更為艱難?!北景钢鲗彿ü倮顝姼嬖V記者,受理此案后,他及時與當事人取得聯(lián)系,了解詳情。
“我是這家瑜伽店的老顧客了,先后多次充值購課,花費達數(shù)萬元?!痹摪冈嫱跄痴f,2023年10月的一天,她忽然發(fā)現(xiàn)無法在小程序上約課,聯(lián)系客服也無人回復(fù),趕到店面一看,竟然大門緊閉。
“一定是跑路了,我卡上還有8000多元未消費?!蓖跄晨吹酱司昂?,第一時間聯(lián)系了這家瑜伽店的其他會員,得知這家店鋪在半個月前就已經(jīng)閉店,閉店前瑜伽店的法定代表人及股東也進行了變更。
王某查詢發(fā)現(xiàn),瑜伽店的法定代表人確實發(fā)生了變更,原所屬公司在半個月前就已經(jīng)注銷,其他會員還把變更后新公司法定代表人薛某的微信朋友圈展示給她看。
薛某的朋友圈多條信息顯示:“死客激活做業(yè)績,想合作的老板私聊我,讓你店里的死客到店消費”“高價收購美容、美發(fā)、養(yǎng)生會員(因為某種原因您的店不經(jīng)營了,我們可以幫助您消耗負債),全北京都可以”……
杭州的馬女士反映,她婆婆的妹妹今年75歲,無兒無女,且有輕度認知障礙。老人在一家名為“蕾蕾”的美容店消費了約96萬元,其中一個套餐八次就花費了15萬多。這家美容店位于杭州解放路天工藝苑的三樓
2024-11-18 08:11:0475歲阿姨在美容店消費96萬