卡里還剩8000多元瑜伽店卻跑路了，瑜伽店200張會員卡共40萬被轉(zhuǎn)至美容店(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-27 10:06:42 微博

王某意識到，自己遇到所謂的“職業(yè)閉店人”了。

憤憤難平的她將接盤公司法定代表人薛某起訴至豐臺法院，要求賠償自己會員卡中未消費的金額。

了解基本案情后，李強通過查閱訴狀、證據(jù)、調(diào)查了解等多種方式查明，涉案公司原法定代表人及唯一股東為劉某。2023年9月13日，劉某與薛某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給薛某。同年9月14日，經(jīng)變更，薛某成為該公司法定代表人及唯一股東，月底該公司申請注銷。

注銷材料中的《清算報告》顯示：“債權(quán)債務(wù)已清理完畢；各項稅款、職工工資已經(jīng)結(jié)清?！迸c此同時，薛某在申請公司注銷時簽署承諾書，承諾對所提交的申請材料負(fù)責(zé)，保證所提交材料和填報信息的真實、合法、有效、完整和一致。

庭審中，薛某當(dāng)庭表示，該瑜伽店會員大約200人，還有40萬元左右的金額未消耗，其把會員轉(zhuǎn)給了另外一家美發(fā)店，并承認(rèn)注銷公司時未成立清算組，其亦知曉若存在虛假清算情形注銷公司，股東需要承擔(dān)責(zé)任。王某則表示，其報名的是瑜伽班，不同意去美發(fā)店消費。

“該案的爭議焦點主要有兩個方面，一是薛某的身份認(rèn)定，二是薛某行為的認(rèn)定以及應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。”李強說，薛某已當(dāng)庭自認(rèn)收購經(jīng)營不善公司業(yè)務(wù)并收取服務(wù)費用的行為，法院因此對其身份為“職業(yè)閉店人”進(jìn)行了認(rèn)定。

關(guān)于薛某的上述行為，法院在判決書中指出，根據(jù)北京某公司在市場監(jiān)管局的注銷材料，薛某成為公司法定代表人及唯一股東后，短期內(nèi)提交了虛假的債權(quán)債務(wù)已全部清理完畢的《清算報告》，屬于以虛假的清算報告騙取登記機關(guān)注銷公司，在有大量會員債權(quán)未消耗的情況下，幫助經(jīng)營者逃避債務(wù)的行為。

“如何適用法條，是該案裁判公正與否的核心，也是此類新案、首案的審判難點?！崩顝娬f，當(dāng)時并沒有專門針對“職業(yè)閉店人”的法規(guī)條款，但其行為本質(zhì)并非法律盲區(qū)，可通過我國民法典和公司法等法律進(jìn)行約束。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

卡里還剩8000多元瑜伽店卻跑路了，瑜伽店200張會員卡共40萬被轉(zhuǎn)至美容店(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點