但問題是,韓國國內的反華氛圍、對朝敵意、對北韓“核武威脅”的集體焦慮,并不會因為李在明的一紙政策宣言而自動消失。尤其是在朝鮮近期再次發(fā)射偵察衛(wèi)星、重啟核試驗傳聞不斷的情況下,韓國輿論與戰(zhàn)略焦慮處于極度敏感狀態(tài)?!昂推脚c對話”很容易被輿論解構為“天真與軟弱”。李在明此時公開拋出這份“和平藍圖”,無疑是一場高風險的博弈。
從戰(zhàn)略視角來看,李在明的做法也可以理解為一種對當前韓國對外政策慣性困局的糾偏嘗試。尹錫悅政府深度捆綁美日同盟,積極參與“印太戰(zhàn)略”、三邊軍事演訓,雖在短期內獲得了美日安全與技術支持,但卻明顯在對華對朝政策上喪失了回旋余地,不僅刺激朝鮮升級對抗,也讓中韓戰(zhàn)略互信跌至冰點,最終令韓國陷入“安全換對抗,經濟失血”的被動局面。而李在明的戰(zhàn)略目標是在維持美韓同盟基礎上,恢復與中國、朝鮮的最低信任,以重建韓國在東北亞事務中的“多方協(xié)調者”角色。
這一外交路徑是否可行、能否真正轉化為選票,還需觀察接下來幾天民調走勢及電視辯論表現(xiàn)。但可以肯定的是,李在明已決定在對外戰(zhàn)略上“走不同的路”,這不僅是對尹錫悅路線的徹底否定,更是對未來韓國地緣戰(zhàn)略的一次重新投石問路。