冷靜分析,李在明的說法并非毫無(wú)依據(jù)。當(dāng)前中韓貿(mào)易年額超過3000億美元,中國(guó)是韓國(guó)第一大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。即使在地緣政治摩擦升溫的大背景下,韓國(guó)的科技、汽車、化工、電子等核心產(chǎn)業(yè)仍與中國(guó)深度捆綁。尹錫悅政府過于傾美,在對(duì)華政策上激進(jìn)站隊(duì),不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈反彈,也讓韓國(guó)出口遭受實(shí)質(zhì)性打擊。2024年中韓貿(mào)易額下滑超過14%,三星、SK等企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)份額大幅縮水,韓國(guó)經(jīng)貿(mào)界對(duì)此早已怨聲載道。在此背景下,李在明“穩(wěn)定韓中關(guān)系”的提法契合了產(chǎn)業(yè)界對(duì)修復(fù)中韓關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需求。
更具爭(zhēng)議的是他對(duì)朝立場(chǎng)的表述。他承諾“恢復(fù)韓朝軍事熱線”、“互相停止誘發(fā)緊張的行為”、“推進(jìn)互惠對(duì)話合作”。這些表態(tài)立刻被保守派解讀為“向朝鮮下跪”。近兩年來(lái),朝鮮試射導(dǎo)彈不斷,韓軍方與朝鮮幾近中斷一切溝通。李在明此時(shí)提出“恢復(fù)溝通”“停止刺激”,在不少韓國(guó)保守派民眾看來(lái)等同于“綏靖主義”,甚至是“出賣國(guó)家安全”。再加上李在明此前就曾因“金正恩不是敵人”之類言論遭批,這次外交政策宣示成了“老問題再被翻舊賬”的引爆點(diǎn)。
李在明為何此刻放出這套親中親朝的“組合拳”?最直接的解釋是選戰(zhàn)策略。當(dāng)前選情膠著,根據(jù)韓國(guó)各大民調(diào)機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù),李在明支持率維持在46%-48%之間,執(zhí)政黨候選人金文洙則在42%左右。表面上李在明領(lǐng)先,但差距并不安全。尤其在保守勢(shì)力結(jié)盟、媒體對(duì)其司法案再炒作的背景下,中間溫和選民動(dòng)向?qū)Q定勝負(fù)。因此,他必須展現(xiàn)“理性務(wù)實(shí)”“脫離對(duì)抗”的領(lǐng)導(dǎo)形象,試圖塑造自己為一名“會(huì)談判、懂現(xiàn)實(shí)、可調(diào)和”的未來(lái)總統(tǒng),以拉攏那些對(duì)朝鮮強(qiáng)硬政策失望、對(duì)中韓關(guān)系割裂擔(dān)憂的中間選民。