因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇詐騙案引發(fā)廣泛關(guān)注。2023年,鄭州市中院作出的刑事判決書顯示,法院查明2009年至2022年間,席薇虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品,私刻公章,以“保本保息、收益高”等為由,先后收取31名客戶1.6億余元的理財(cái)本金,截至案發(fā)尚有9000余萬未返還,其中6000余萬被席薇用于直播打賞。最終,席薇因詐騙罪被判處無期徒刑,直播平臺(tái)及主播被刑事追繳,要求退還贓款。
近日,圍繞該案引發(fā)的民事賠償訴訟及刑事追繳的執(zhí)行異議仍在進(jìn)行中。有受害人將席薇供職的緯二路支行的上級(jí)分行起訴至法院,要求該行承擔(dān)賠償責(zé)任。另一邊,卷入該案的映客直播平臺(tái)也發(fā)起了執(zhí)行異議,認(rèn)為法院不該對(duì)平臺(tái)進(jìn)行刑事追繳。
朱先生及其妻子在席薇詐騙案中損失了855萬元理財(cái)本金。朱先生稱,此前他通過涉事銀行鄭州緯二路支行的一位副行長(zhǎng)進(jìn)行理財(cái)投資,這位副行長(zhǎng)病退前告訴他,“理財(cái)業(yè)務(wù)以后由席薇對(duì)接”。2021年,朱先生在該支行購買的一筆1000萬元的理財(cái)產(chǎn)品到期后,妻子頻繁接到席薇的電話和短信,向他們推薦新的理財(cái)產(chǎn)品。最終,他的妻子在該支行的營(yíng)業(yè)大廳簽訂了一年期的理財(cái)協(xié)議書,并將855萬元本金轉(zhuǎn)到了席薇指定的賬戶。朱先生介紹,因?yàn)槔碡?cái)協(xié)議書蓋有銀行公章,業(yè)務(wù)辦理時(shí)也是在銀行內(nèi),他們之前并沒有發(fā)現(xiàn)異常,直到理財(cái)?shù)狡诙X退不回來,才發(fā)現(xiàn)席薇已因涉嫌詐騙罪被警方立案調(diào)查。
最初發(fā)現(xiàn)席薇詐騙并報(bào)案的是投入400萬元本金理財(cái)?shù)膹埾壬?。?jù)判決書披露的信息,張先生發(fā)現(xiàn)席薇偽造理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書實(shí)施詐騙后,于2022年4月21日駕車帶席薇到鄭州市公安局金水分局報(bào)案。公安機(jī)關(guān)對(duì)席薇訊問時(shí),席薇只供述了詐騙張先生的事實(shí)。報(bào)案之前,席薇還曾威脅張先生,如果報(bào)警,一分錢也拿不到。在席薇的住處,警方搜到偽造的某銀行鄭州緯二路支行的業(yè)務(wù)專用章和大量理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書,這起持續(xù)了13年、詐騙金額近億元的案件才逐漸浮出水面。
席薇詐騙案因涉案金額巨大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)而引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-02 16:28:35銀行職員詐騙近億元細(xì)節(jié)披露因涉案金額巨大且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引起了廣泛關(guān)注
2025-07-02 15:59:42一銀行職員詐騙客戶近億元6月13日,武商集團(tuán)一名員工利用購物卡集資詐騙事件引發(fā)關(guān)注
2025-06-15 19:15:24員工賣卡詐騙11億被判無期席薇詐騙案因涉案金額巨大且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)而引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-02 16:13:54銀行職員詐騙近億花6千萬打賞主播