射日的不是后羿？語(yǔ)文課本還改了哪些經(jīng)典表述微調(diào)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-09 21:03:06 環(huán)球網(wǎng)

最近，話題#輔導(dǎo)不了孩子的語(yǔ)文了#在一些平臺(tái)引起熱議。一些視頻發(fā)布者稱，語(yǔ)文教材的部分內(nèi)容出現(xiàn)了所謂的“顛覆性修改”。

在相關(guān)視頻中，有人介紹“后羿射日”應(yīng)為“大羿射日”；“鑿壁偷光”應(yīng)為“借光”；“掩耳盜鈴”應(yīng)為“盜鐘”；“司馬光砸缸”應(yīng)為“砸甕”；岳飛背上刺的字應(yīng)為“盡忠報(bào)國(guó)”而非“精忠報(bào)國(guó)”。不少人直呼“震碎認(rèn)知”“一題不會(huì)”“這還怎么輔導(dǎo)娃？” 難道我們從小背到大的成語(yǔ)典故，教材真給“顛覆”了？

查證現(xiàn)行部編語(yǔ)文教材并咨詢多位一線小學(xué)語(yǔ)文老師后發(fā)現(xiàn)，所謂“顛覆性修改”，大多是自媒體的夸張！教材在保留大眾約定俗成用語(yǔ)的基礎(chǔ)上，對(duì)一些表述進(jìn)行了更為嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的微調(diào)。

據(jù)南京師范大學(xué)附屬小學(xué)仙鶴門分校語(yǔ)文教師施玉潔介紹，“司馬光砸缸” 改 “砸甕” 是被誤傳的，實(shí)際上教材里還是沿用 “缸” 這種通俗的說(shuō)法。而 “砸甕” 說(shuō)來(lái)自《宋史》記載司馬光 “破甕救兒”，因?yàn)樗未?“甕” 指的是小口大腹的容器，“缸” 是后世的泛稱。因此，課本會(huì)在注釋里標(biāo)注原文，這是兼顧了普及性和準(zhǔn)確性。“掩耳盜鐘”的原典出自《呂氏春秋?自知》，原文里寫(xiě)的確實(shí)是盜鐘，教材里保留了 “盜鐘” 的原始出處說(shuō)明；后人習(xí)慣說(shuō)“掩耳盜鈴”，是因?yàn)楹髞?lái)鐘和鈴形制相近，在民間流傳中慢慢變成了“盜鈴”。在教學(xué)過(guò)程中，教師會(huì)把兩種表述都提一提，并對(duì)比《呂氏春秋》原文和后世的演變。

“后羿射日”在現(xiàn)行語(yǔ)文教材中，確已改為“羿射九日”，這是為了區(qū)分不同時(shí)期的歷史人物：一個(gè)是帝堯時(shí)期的射師大羿，另一個(gè)是夏朝有窮國(guó)君主后羿。為避免混淆，教材采用了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎??！八灸肝於Α?改成 “后母戊鼎”，這是考古學(xué)界根據(jù)青銅器銘文研究做出的正式修訂，“后” 字在商代有 “君主” 的意思，2011 年之后就統(tǒng)一編入教材了。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

射日的不是后羿？語(yǔ)文課本還改了哪些 經(jīng)典表述微調(diào)引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

射日的不是后羿？語(yǔ)文課本還改了哪些經(jīng)典表述微調(diào)引熱議