員工線上開會(huì)后離世未獲工傷認(rèn)定!8月21日,河北的王女士表示,她的哥哥于5月21日晚在浙江杭州突發(fā)身體不適,經(jīng)搶救無效于次日凌晨去世。王女士認(rèn)為,哥哥從早上6點(diǎn)工作到深夜,發(fā)病前還在線上開會(huì),懷疑其死亡與工作過度、身體透支有關(guān),但當(dāng)?shù)厝松绮块T未認(rèn)定工傷。王女士對(duì)此結(jié)果表示不滿,并已提出申訴。
王先生生前是溫州市黃楊便民服務(wù)有限公司員工,2019年入職,公司主要承包外賣配送等相關(guān)業(yè)務(wù)。事發(fā)前,王先生擔(dān)任公司杭州蕭山區(qū)區(qū)域經(jīng)理,負(fù)責(zé)騎手招募調(diào)動(dòng)和人員管理等工作。他隨時(shí)隨地都可能在辦公,在家、宿舍或廁所里都可能在用電腦或手機(jī)處理工作。
今年5月21日下午,王先生去同事家吃飯并討論工作事宜。當(dāng)晚8點(diǎn),他在同事家參加線上工作會(huì)議,直至晚11點(diǎn)31分退出。晚11點(diǎn)37分,同事發(fā)現(xiàn)他突然發(fā)病,隨即報(bào)警并撥打了救護(hù)車電話。次日凌晨,家屬接到醫(yī)院通知稱王先生搶救無效死亡。醫(yī)生告知王先生死因?yàn)椤昂粑奶E?!?,并表示可能與過度勞累有關(guān)。
王先生的同事鄧先生見證了他發(fā)病的過程。據(jù)鄧先生回憶,當(dāng)晚11點(diǎn)31分,王先生退出線上會(huì)議并與在場同事用餐。用餐時(shí),王先生突然倒地不起,同事隨后撥打了120急救電話。
另一位同事李先生表示,今年2月王先生剛被調(diào)到杭州,工作相對(duì)繁忙。王先生一周值班一天,工作時(shí)間是早上6點(diǎn)至晚上12點(diǎn),甚至更晚。
王女士透露,哥哥是家中長子,除她這個(gè)妹妹外,還有一個(gè)未成年的弟弟,父母均以務(wù)農(nóng)為生。哥哥平時(shí)工作繁忙,和家人打電話時(shí)最常說的是“有事快說,沒事我先掛了,處理一下工作”。哥哥出事后,母親聽到消息就暈過去了。
事后,公司負(fù)責(zé)人接待了家屬,不認(rèn)同王先生是在工作時(shí)間去世的,只表示出于人道關(guān)懷,可給予9萬余元賠償。但家屬對(duì)這一處理結(jié)果不滿,將相關(guān)材料提交當(dāng)?shù)厝松缇?,希望申?qǐng)工傷認(rèn)定。
王女士出示了人社局8月14日出具的告知書,告知書中稱依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、十五條及《浙江省工傷保險(xiǎn)條例》第十八條之規(guī)定,對(duì)王先生之死作出不予認(rèn)定工傷的決定。王女士表示,8月20日她已提出申訴,再次向蕭山區(qū)人社局提交相關(guān)資料,人社局將在9月4日前回復(fù)處理結(jié)果。
記者就此事致電溫州市黃楊便民服務(wù)有限公司,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,事發(fā)時(shí)自己不在現(xiàn)場,不了解具體情況,此事已交由政府相關(guān)部門及律師處理。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,若王先生在11點(diǎn)31分退出工作會(huì)議后,已轉(zhuǎn)入非工作狀態(tài),此時(shí)突發(fā)疾病,可能會(huì)被認(rèn)為超出工作時(shí)間范圍。但如果用餐是因工作會(huì)議延長而產(chǎn)生的合理延續(xù),家屬可主張此時(shí)仍屬于與工作相關(guān)的合理時(shí)間范疇。如果用餐與之前的工作會(huì)議存在緊密關(guān)聯(lián),如仍在溝通工作事宜,且會(huì)后聚餐是工作慣例,家屬仍可依據(jù)“工作崗位不僅限于固定辦公場所,還包括與工作相關(guān)的合理延伸區(qū)域”進(jìn)行抗辯。王先生家屬若能舉證其死亡與過度工作導(dǎo)致身體透支直接相關(guān),即便用餐環(huán)節(jié)存在爭議,也可強(qiáng)化“視同工傷”的合理性。
付建還表示,國家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過8小時(shí),平均每周工作時(shí)間不超過44小時(shí)的工時(shí)制度;用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息1日;用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長工作時(shí)間,一般每日不得超過1小時(shí),因特殊原因需要延長工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長工作時(shí)間每日不得超過3小時(shí),每月不得超過36小時(shí)。如果王先生所在公司長期讓其違反上述工時(shí)制度,在沒有合法延長工作時(shí)間手續(xù)的情況下,要求其長時(shí)間高強(qiáng)度工作,導(dǎo)致其身體不堪重負(fù)而死亡,那么公司的行為存在違法性,這也為認(rèn)定工傷提供了一定的依據(jù)。即使公司會(huì)議結(jié)束后其死亡,如果公司安排的工作強(qiáng)度以及時(shí)間導(dǎo)致過度勞累而死亡的,仍具有認(rèn)定工亡的可能性。