身在職場,公司要求員工出差本無可厚非,但如果需要自掏腰包墊付大額差旅費,大家會怎么選?江蘇南京一公司員工因不愿墊付大額差旅費而選擇不出差,結(jié)果公司以此行為構(gòu)成曠工為由將其開除。
2021年8月,小王入職某科技公司,擔(dān)任客戶經(jīng)理。雙方在勞動合同中約定,工作地點可根據(jù)公司需要調(diào)整。2024年8月19日,公司安排小王前往新疆烏魯木齊出差一個月,差旅費預(yù)估超過2萬元。這筆大額支出讓他犯難,小王多次向公司提交書面申請,希望公司預(yù)支差旅費。然而,公司均以“無制度規(guī)定”為由拒絕了他的預(yù)支請求。
在預(yù)支申請屢次被拒的情況下,小王未能按照要求前往烏魯木齊出差,但他堅持在原工作地點正常打卡出勤。同年9月6日,公司以他“違反規(guī)章制度、構(gòu)成曠工”為由解除了與其的勞動合同,并拒絕支付其2024年8月的提成傭金1543元。小王認(rèn)為公司的解除行為違法,向法院提起訴訟,請求判令公司支付違法解除勞動合同的賠償金63009.52元,以及被拖欠的提成傭金。
法院審理認(rèn)為,勞動者出差是因用人單位生產(chǎn)經(jīng)營需要而產(chǎn)生的,相關(guān)差旅費用本質(zhì)上是用人單位經(jīng)營成本的組成部分,應(yīng)由用人單位承擔(dān)。勞動者對此并無先行墊付的法定義務(wù),尤其當(dāng)預(yù)估費用巨大時,用人單位更應(yīng)主動預(yù)見并妥善安排,避免給員工造成過重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?!皶绻ぁ钡暮诵囊厥莿趧诱邿o正當(dāng)理由拒不到崗、不提供勞動。本案中,公司安排小王去烏魯木齊出差一個月,這屬于臨時性的工作任務(wù)指派,并非勞動合同約定的工作地點變更。小王雖未前往出差地點,但始終堅持在原勞動合同約定的工作地點打卡出勤,表明其主觀上并無拒絕工作、逃避勞動的意思,客觀上仍在履行勞動合同約定的主要勞動義務(wù)。因此,小王的行為不應(yīng)認(rèn)定為曠工,應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)賠償金及被拖欠的提成傭金。
近日,江蘇南京一公司因員工拒絕墊付大額差旅費而以“曠工”為由將其開除的案例引發(fā)關(guān)注
2025-09-15 22:25:38媒體