浙江一名中學(xué)教師張女士因涉嫌誹謗另一名女老師“賣淫”,于2024年12月被天臺(tái)縣警方行政拘留2日。今年5月,張女士因不服所受的行政處罰,將天臺(tái)縣公安局告上法庭。
9月24日上午,該案一審開(kāi)庭。紅星新聞?dòng)浾邚膹埮刻帿@悉,本次開(kāi)庭為不公開(kāi)審理。當(dāng)日下午,張女士告訴記者,案件將擇期宣判。
此前報(bào)道,警方認(rèn)定誹謗的情節(jié),主要發(fā)生在一個(gè)三人閨蜜微信群。天臺(tái)警方在追溯謠言傳播鏈的過(guò)程中,認(rèn)定該群的兩名女教師(張女士、崔某某)“誹謗”,二人分別被處以2日行政拘留。另一名和張女士私信交流此事的教師鄭某某也被處以4日行政拘留,但因懷孕未被執(zhí)行。
▲2024年11月28日,三人閨蜜微信群聊天信息截圖
據(jù)張女士回憶,本次庭審雙方提交了案件筆錄等證據(jù),被造謠賣淫的教師被追加為第三人,雙方就張女士是否有誹謗故意、構(gòu)成散布等問(wèn)題意見(jiàn)不一。通過(guò)庭審情況,紅星記者嘗試還原事件完整經(jīng)過(guò)及細(xì)節(jié)。
她在傳播鏈的哪一環(huán)?
私聊內(nèi)容被朋友發(fā)布在其他群聊后擴(kuò)散
據(jù)庭審中提交筆錄內(nèi)容、證據(jù),張女士是從朋友崔某某處首次得知“教師申某某賣淫被抓”這一傳言。
崔某某、張女士與另一女子為朋友,3人微信群名為“仙女下凡”,2024年11月26日中午,崔某某先是在群內(nèi)發(fā)語(yǔ)音稱,某中學(xué)有女教師賣淫,并稱是真的,但未提姓名。
當(dāng)晚,崔某某又私聊了張女士,詢問(wèn)某中學(xué)內(nèi)是否有某某教師(即申某某名字),并稱“他們說(shuō)是這個(gè)姑娘”。張女士在查找后,回復(fù)其申某某完整姓名,崔某某予以肯定后,張女士發(fā)送了兩張網(wǎng)絡(luò)檢索到的申某某照片。
“仙女下凡”群內(nèi)當(dāng)天未再討論此事,直到次日,另一女子在群內(nèi)發(fā)布了含有申某某姓名、照片的截圖,張女士隨即在群內(nèi)發(fā)送了兩張申某某照片。此外,張女士還在3人家人群“果凍局長(zhǎng)”群發(fā)布過(guò)相關(guān)信息?,F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法表明兩個(gè)群聊成員曾再向他人傳播。