為何說(shuō)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)必?cái)?！特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)不僅讓全球貿(mào)易陷入混亂，而且在針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)注定會(huì)失敗。從數(shù)據(jù)和邏輯兩方面來(lái)看，這一結(jié)論顯而易見(jiàn)。

美國(guó)對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，希望通過(guò)關(guān)稅手段實(shí)現(xiàn)多個(gè)目標(biāo)。然而，深入分析數(shù)據(jù)與邏輯后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)已經(jīng)敗局已定。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)縮小與中國(guó)的貿(mào)易逆差，但結(jié)果卻適得其反。2017年，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差為3752億美元，到2022年這一數(shù)字反而上升至3829億美元。特朗普第一任期期間，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差總額從2017年的5660億美元飆升至2024年的9184億美元，這表明貿(mào)易戰(zhàn)并未實(shí)現(xiàn)減少貿(mào)易逆差的目標(biāo)，反而使美國(guó)在全球貿(mào)易逆差中越陷越深。

美國(guó)聲稱加征關(guān)稅是為了推動(dòng)制造業(yè)回流并增加就業(yè)，但事實(shí)并非如此。2022年美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)從1298萬(wàn)人降至1280萬(wàn)人，連續(xù)四個(gè)月收縮。同時(shí)，自2025年4月特朗普實(shí)施全球性關(guān)稅以來(lái)，美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)走勢(shì)發(fā)生明顯變化，通脹率從下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)為回升，9月份同比增長(zhǎng)3%，達(dá)到2024年5月以來(lái)的最高水平。

從邏輯基礎(chǔ)來(lái)看，美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的出發(fā)點(diǎn)存在致命缺陷。美國(guó)以貨物貿(mào)易逆差為由發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，卻忽視了自身在服務(wù)貿(mào)易中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而關(guān)稅戰(zhàn)恰恰損害了這些優(yōu)勢(shì)。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是全方位、多層次的，僅關(guān)注貨物貿(mào)易逆差無(wú)法全面客觀看待雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)。聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《工業(yè)化的未來(lái)》報(bào)告指出，2024年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球總產(chǎn)值的35%。中國(guó)向美國(guó)供應(yīng)大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，而美國(guó)在技術(shù)、品牌和服務(wù)方面處于產(chǎn)業(yè)鏈高端，雙方合作能實(shí)現(xiàn)互利共贏。但美國(guó)試圖通過(guò)加收關(guān)稅來(lái)調(diào)整全球生產(chǎn)要素分布，希望將產(chǎn)業(yè)鏈拉回國(guó)內(nèi)或轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，從而降低對(duì)中國(guó)的依賴。然而，全球產(chǎn)業(yè)鏈形成基于各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)期市場(chǎng)選擇，提高關(guān)稅只會(huì)大幅增加美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本，削弱競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致工人失業(yè)和社會(huì)不穩(wěn)定。