金融市場(chǎng)動(dòng)蕩:勞工統(tǒng)計(jì)局停發(fā)非農(nóng)就業(yè)、通脹等關(guān)鍵數(shù)據(jù),美聯(lián)儲(chǔ)決策陷入“盲飛”狀態(tài)。9月通脹數(shù)據(jù)延遲九天公布,11月數(shù)據(jù)可能完全缺失,這是七十多年來(lái)首次。高盛警告,停擺可能導(dǎo)致第四季度GDP增速放緩1.15個(gè)百分點(diǎn),摩根大通則將增速預(yù)期下調(diào)至1%。
政府治理能力與國(guó)際形象受損。特朗普政府借機(jī)啟動(dòng)“減員計(jì)劃”,計(jì)劃大規(guī)模解雇聯(lián)邦雇員,被批評(píng)為“濫用行政權(quán)力”。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)已暗示可能下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí),若停擺與債務(wù)上限危機(jī)疊加,將進(jìn)一步推高政府借貸成本。全球投資者對(duì)美國(guó)政策穩(wěn)定性的信心下降,美元匯率波動(dòng)加劇。
從2013年因“奧巴馬醫(yī)改”停擺17天,到2018年因邊境墻爭(zhēng)議停擺35天,美國(guó)政府停擺的頻率與破壞性不斷升級(jí)。此次危機(jī)的特殊性在于,兩黨不僅在具體政策上對(duì)立,更將停擺視為長(zhǎng)期政治斗爭(zhēng)的武器。民主黨試圖將醫(yī)保議題塑造為2026年中期選舉的關(guān)鍵籌碼,而共和黨則通過(guò)停擺推動(dòng)“小政府”議程。這種“為反對(duì)而反對(duì)”的策略,使得公共利益淪為黨派博弈的犧牲品。
停擺已催生制度性危機(jī)。學(xué)界呼吁建立“自動(dòng)繼續(xù)撥款”機(jī)制,以避免政府基本運(yùn)作受制于政治談判。但在當(dāng)前極化格局下,這一改革難以推進(jìn)。若兩黨繼續(xù)僵持,美國(guó)可能面臨更頻繁、更持久的停擺,其對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)凝聚力和全球領(lǐng)導(dǎo)力的侵蝕將難以逆轉(zhuǎn)。這場(chǎng)危機(jī)不僅是財(cái)政僵局,更是一場(chǎng)國(guó)家治理的系統(tǒng)性失敗。
美國(guó)聯(lián)邦政府資金將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日午夜耗盡,政府再次面臨停擺危機(jī)
2025-10-02 13:25:43美國(guó)政府停擺會(huì)帶來(lái)哪些影響