一開始,臻臻和業(yè)主們都很積極。一位鄰居原本看中了小區(qū)旁邊即將開校的重點中學,但因為規(guī)劃問題未能落地,決定賣房搬家。為了打消他的念頭,“護盤團”甚至幫忙聯(lián)系了附近另外一所重點學校的入學名額。
只要人在天津,臻臻就會到
小區(qū)逛逛,看誰家在外面晾衣服了,哪里的地磚壞了,樓道的燈哪個不亮了,誰又用住宅開健身館,連物業(yè)都被他搞得不勝其擾,“這么做別人覺得有點不理智,但維護好小區(qū)的環(huán)境,我認為跟房價也有關系,一進小區(qū)跟廉租房、回遷房小區(qū)一樣,誰會買房?。俊?/p>
“盡最大努力延緩下跌的速度”
除了臻臻,其他城市的業(yè)主也悄然發(fā)起“自救”行動,為了守住房價,他們不惜動用人力、財力,試圖在人心浮動的樓市中重新筑起信心。
今年10月,廣州黃埔大壯名城的業(yè)主在群內發(fā)布一篇長達三頁的倡議書,發(fā)出號召:房源應形成統(tǒng)一定價區(qū)間,杜絕因個別業(yè)主“急售拋盤”而拉低整體行情;主張建立“內部信息共享機制”,勸說鄰里“抱團護盤”以穩(wěn)住房價預期。
而在南京,一處新交付小區(qū)更是將“主動增值”演繹到了極致。交房前,600多戶業(yè)主每戶掏出1.6萬到2萬元不等的費用,集體籌資將原建筑外立面升級為更美觀的鋁板幕墻。
業(yè)主們相信,這樣的“顏值改造”不僅能提升居住體驗,更能在二手市場中贏得高品質小區(qū)的第一印象。對于他們而言,這不僅是一次裝修升級,可能是一場針對業(yè)主的一次信心升級。
無論是統(tǒng)一掛牌價、抱團加價,還是斥資改造外立面,這些“自救式護盤”行動背后,其實是中產(chǎn)對資產(chǎn)焦慮的本能反應:改變不了市場,也要盡最大努力延緩貶值的速度。
“三口之家存款30萬就算中產(chǎn)?”這個看似勵志的標準,正成為收割普通家庭最鋒利的鐮刀。央行數(shù)據(jù)顯示,我國人均存款僅9.4萬元,存款超30萬的家庭不足1.5%
2025-05-16 15:16:01四個河南男人掏空中產(chǎn)錢包