當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日,貝森特接受美國(guó)??怂股虡I(yè)頻道采訪。圖為采訪視頻截圖
顯然,美國(guó)特朗普政府對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)和態(tài)度與歐盟主要國(guó)家的想法有很大差異。美國(guó)提出的28點(diǎn)俄烏和平計(jì)劃方案被認(rèn)為向俄羅斯傾斜,歐盟顯然很不滿,但又很無(wú)奈。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基如果接受美國(guó)提出的方案,將無(wú)法對(duì)國(guó)內(nèi)交代,將近四年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)得到了什么呢?
有人概括該方案的實(shí)質(zhì)是“土地歸俄羅斯、礦產(chǎn)歸美國(guó)”,烏克蘭抗俄親歐的戰(zhàn)爭(zhēng)“打了個(gè)寂寞”?如果不接受美國(guó)方案,那么特朗普可能撤出對(duì)烏克蘭的支持,歐盟對(duì)烏克蘭的支持也將淪為空頭支票,烏克蘭將在戰(zhàn)場(chǎng)上失去更多。
現(xiàn)在對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō),沒有任何“勝利方案”,只有“止損方案”。在G7內(nèi)部無(wú)法就支持烏克蘭達(dá)成有效共識(shí)的情況下,“把責(zé)任推到中國(guó)頭上”成了這幾個(gè)國(guó)家唯一找得到的共識(shí),于是我們就看到了G7外長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合聲明的這一幕。
G7的相對(duì)衰落暴露無(wú)遺
20世紀(jì)80年代和90年代,可謂是七國(guó)集團(tuán)如日中天的時(shí)代。每次開會(huì)的時(shí)候,G7領(lǐng)導(dǎo)人志得意滿,世界媒體聚焦,萬(wàn)眾矚目。時(shí)移世易,如今開會(huì),這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人略顯底氣不足、各懷心事,媒體的關(guān)注度也大不如前。這些國(guó)家的民眾甚至把每次會(huì)議看作本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人跨國(guó)旅行度假的借口而已。
2025年6月的G7峰會(huì),特朗普參加了一半就拔腿走人,留下其他六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面面相覷、無(wú)聊失落,這是特朗普政府把G7當(dāng)雞肋的最新證據(jù)。
我們可以從最近40多年的人口、經(jīng)濟(jì)與政治三個(gè)維度來(lái)看G7集團(tuán)相對(duì)衰落的事實(shí)。
根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù),在人口方面,G7集團(tuán)的人口占世界人口比重從1976年的14.5%下降到2024年的9.6%,少子老齡化問(wèn)題與非法移民問(wèn)題、宗教問(wèn)題交織在一起,成為這些國(guó)家內(nèi)部最大的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。