維權(quán)家屬稱遭陌生醫(yī)生私信威脅警方不予處罰引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-04 10:33:01 大風(fēng)新聞

近日，浙江義烏的汪先生因妻子醫(yī)療糾紛維權(quán)一事，陷入一場網(wǎng)絡(luò)言論引發(fā)的風(fēng)波。他稱自己在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)披露相關(guān)情況后，收到一醫(yī)生稱“你不死不足以平民憤”的私信。警方調(diào)查后出具了決定書，認(rèn)為涉事醫(yī)生“未有威脅他人人身安全的主觀故意”，不予行政處罰。汪先生對此表示難以理解。

維權(quán)家屬稱遭陌生醫(yī)生私信威脅

事情起因是一起醫(yī)療糾紛。2020年，汪先生的妻子因醫(yī)療事件去世。去年9月底至10月初，他在社交平臺(tái)上發(fā)布了一系列內(nèi)容，提出對醫(yī)療過程的疑問和發(fā)現(xiàn)的問題。2024年10月8日，汪先生在發(fā)布新視頻后，收到一賬號(hào)發(fā)來的私信，內(nèi)容為：“你不死不足以平民憤”。汪先生詢問對方身份未獲回應(yīng)。同年12月，汪先生向義烏市公安局北苑派出所報(bào)案，警方以“被威脅人身安全”為由立案。

維權(quán)家屬稱遭陌生醫(yī)生私信威脅警方不予處罰引發(fā)爭議

在此期間，還有另一名網(wǎng)友在汪先生直播時(shí)指責(zé)其講述維權(quán)經(jīng)歷是為了敲詐勒索醫(yī)院。為了查明匿名發(fā)言者的身份，汪先生將平臺(tái)方起訴至法院，要求其停止侵害并提供侵權(quán)者信息。經(jīng)法院調(diào)解，平臺(tái)方向汪先生披露了“涉事賬號(hào)”及另一名網(wǎng)友的身份信息。

根據(jù)平臺(tái)提供的信息，汪先生進(jìn)一步查詢到“涉事賬號(hào)”號(hào)主的真實(shí)身份是杭州某醫(yī)院的副主任醫(yī)師。取得相關(guān)信息后，汪先生再次將材料提交給辦案單位。2025年11月30日，義烏市公安局出具《不予行政處罰決定書》。決定書顯示：涉事賬號(hào)號(hào)主確實(shí)在杭州某醫(yī)院工作，但未提及詳細(xì)職務(wù)。對于該醫(yī)生涉嫌私信威脅的情況，警方表示，其于2024年10月8日7時(shí)許在杭州家中刷視頻時(shí)，因?qū)ν粝壬l(fā)布的內(nèi)容不滿，通過私信發(fā)送了上述言論。警方認(rèn)為，涉事賬號(hào)號(hào)主表達(dá)的內(nèi)容系其個(gè)人評價(jià)，“未有威脅他人人身安全的主觀故意，違法事實(shí)不能成立”。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

維權(quán)家屬稱遭陌生醫(yī)生私信威脅 警方不予處罰引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

維權(quán)家屬稱遭陌生醫(yī)生私信威脅警方不予處罰引發(fā)爭議