另外“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”，中國版養(yǎng)老金入市的效果也是要觀察的。
早在2014年1月21日的全國證券期貨監(jiān)管工作會議上，肖鋼就講到：大力發(fā)展專業(yè)證券投資機(jī)構(gòu)，支持社會保險資金、養(yǎng)老金、企業(yè)年金等長期資金委托專業(yè)機(jī)構(gòu)投資運營，拓寬資金進(jìn)入資本市場的渠道。
養(yǎng)老金何時入市，這不是肖鋼說了算，但是養(yǎng)老金入市之后的監(jiān)管，肖鋼是要考慮的。
9、寶萬之爭：險資舉牌是否埋有“地雷陣”
2015年年底，王石一句“不歡迎你”揭開寶萬之爭的神秘面紗。這場資本大戲之精彩不亞于美國電影《華爾街》。
對于普羅大眾，除非你買了萬科股票，寶萬之爭本身與你沒有多大關(guān)系，但因為一些暗箱操作和監(jiān)管的缺失，也說不定與每個人都有關(guān)系。
寶能系收購萬科股票并不透明，從目前媒體披露的情況來看，里面存在一些無法解釋的問題。而且跨銀行、證券、信托、保險，基金等行業(yè)，涉及無數(shù)相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和類似的事件。里面是否存在資金違規(guī)的“地雷陣”？是否存在規(guī)則缺失甚至錯誤規(guī)則？是否存在潛在的金融風(fēng)險？從監(jiān)管層的動作來看，他們對里面的復(fù)雜資本運作也不掌握詳情。
目前在信息披露，資產(chǎn)配置，資管計劃，股權(quán)質(zhì)押，資金流向等方面，監(jiān)管層正在“補課”，目前關(guān)鍵的進(jìn)展在于證監(jiān)會、銀監(jiān)會和保監(jiān)會聯(lián)合“核實研判”結(jié)果的公布。
寶萬之爭以及險資舉牌最直接的“戰(zhàn)爭”還是在資本市場，此前除了證監(jiān)會發(fā)言人，證監(jiān)會高官一直未直接回應(yīng)寶萬之爭以及險資舉牌，肖鋼會不會首次提及這一問題？
10、混業(yè)經(jīng)營：證券業(yè)務(wù)牌照背后的權(quán)力游戲
2015年12月23日，國務(wù)院常務(wù)會議確定，研究證券、基金、期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)交叉持牌，穩(wěn)步推進(jìn)符合條件的金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險隔離基礎(chǔ)上申請證券業(yè)務(wù)牌照。
這是混業(yè)經(jīng)營加速一個很重要的信號，也是證券業(yè)務(wù)牌照逐步放開的信號。但具體如何推進(jìn)，肖鋼講話應(yīng)該會再次提及。
早在2014年1月21日的全國證券期貨監(jiān)管工作會議上，肖鋼就講到：打破證券、期貨、基金等機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)相互割裂的局面，允許相關(guān)機(jī)構(gòu)交叉申請業(yè)務(wù)牌照。放寬證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入。擴(kuò)大行業(yè)對內(nèi)對外開放，支持符合條件的主體設(shè)立證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)，形成國有、民營、內(nèi)資、外資并存的多元化競爭格局和優(yōu)勝劣汰機(jī)制。
2014年5月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的若干意見》(新國九條)，明確提出實施公開透明、進(jìn)退有序的證券期貨業(yè)務(wù)牌照管理制度，研究證券公司、基金管理公司、期貨公司、證券投資咨詢公司等交叉持牌；支持符合條件的其他金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險隔離基礎(chǔ)上申請證券期貨業(yè)務(wù)牌照；支持證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)與其他金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險可控前提下以相互控股、參股的方式探索綜合經(jīng)營
雖然肖鋼的講話蠻大膽，新國九條目標(biāo)也很明確。但是在實際推進(jìn)中還是非常緩慢。這里面自然有監(jiān)管難度的問題，風(fēng)險隔離問題，但也不排除一些官員不愿放權(quán)的問題。這個肖鋼的講話也提到并且批評過。
現(xiàn)在國務(wù)院再次作出部署，肖鋼推進(jìn)改革應(yīng)該阻力會小一些。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
