电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

人民日報(bào):將“惡搞”當(dāng)歷史真實(shí) 破壞政治認(rèn)同(3)

2017-02-21 12:28:43  人民日報(bào)    參與評論()人

鄭師渠:歷史虛無主義的泛起的確與西方后現(xiàn)代主義思潮密切相關(guān)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,以尼采為代表的反省現(xiàn)代性的非理性主義思潮興起,開后現(xiàn)代主義之先河,其核心主張便是尼采的名言“重估一切價(jià)值”。雖然它的興起反映了人們對資本主義文明的反省,有自身的合理性,卻不免趨向反理性的誤區(qū)。這在歷史領(lǐng)域便是導(dǎo)向了歷史虛無主義。尼采說:“解救過去,把一切‘過去如此’改造成‘我要它如此!’——我以為這才叫解救”,就反映了這一點(diǎn)。20世紀(jì)70年代后出現(xiàn)的后現(xiàn)代主義,繼承并超過前者,成為世界性的文化思潮。它同樣是一把雙刃劍,在深刻影響現(xiàn)代文明進(jìn)程的同時(shí),其反理性的誤區(qū)也在擴(kuò)大,虛無主義的歷史觀更被推進(jìn)到了愈加理論化、精致化的階段。無論是雅克·德里達(dá)的解構(gòu)主義、馬丁·海德格爾的存在主義,還是海登·懷特的“元史學(xué)”、J·F·利奧塔的反“宏大敘事”說,都是在極力主張“徹底消解傳統(tǒng)”和否定歷史具有的客觀性。據(jù)此,理性主義史學(xué)的理論、原則和方法都被一筆勾銷了。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,后現(xiàn)代主義在國際學(xué)術(shù)界已呈頹勢,但在今天的中國仍有很大影響。耐人尋味的是,新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期,將西方反省現(xiàn)代性的非理性主義傳入中國的代表性人物梁啟超、梁漱溟等,恰恰都是主張反省歐化、弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化和極力反對民族虛無主義的健將,即所謂文化保守主義者;同樣,新文化運(yùn)動(dòng)主將陳獨(dú)秀、胡適諸人,也反其道而行之,借尼采“重估一切價(jià)值”說,倡言科學(xué)與民主。這反映出當(dāng)時(shí)先賢高度的時(shí)代責(zé)任感和可貴的鑒別力。固然,后者在批判傳統(tǒng)文化過程中表現(xiàn)出民族虛無主義傾向,但需指出兩點(diǎn):其一,這是其思想方法上的片面性所致,而與西方非理性主義無涉;其二,此種非理性傾向并非新文化運(yùn)動(dòng)的主流。因此,當(dāng)下亦步亦趨、照抄西方后現(xiàn)代主義的歷史虛無主義還不能與之相提并論。

如何從思想方法層面認(rèn)清歷史虛無主義的錯(cuò)誤?

楊軍:歷史虛無主義慣于為自己披上學(xué)術(shù)研究的外衣。它反對馬克思主義史學(xué)關(guān)于中國近現(xiàn)代歷史的結(jié)論,宣揚(yáng)研究歷史要抱持“超然的、中立的”態(tài)度,要堅(jiān)持“客觀標(biāo)準(zhǔn)”。但實(shí)際上,歷史虛無主義卻在大力宣揚(yáng)近代西方列強(qiáng)給中國“帶來了現(xiàn)代文明”,中國人抵抗就是“盲目排外”,其價(jià)值取向恰恰非常鮮明,所謂“客觀”“中立”不過是掩人耳目的幌子。歷史虛無主義強(qiáng)調(diào)它是運(yùn)用“科學(xué)的研究方法”進(jìn)行實(shí)證研究,但其研究和敘述往往陷于形而上學(xué),存在以下突出錯(cuò)誤:其一,簡單化判斷。歷史虛無主義濫用史料分析法,以微觀層次的證據(jù)解釋宏觀層次的歷史過程,或者局限于用某類特征來分析和解釋各種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。其二,選擇性觀察。基于預(yù)設(shè)的目標(biāo),一些研究者往往對符合目標(biāo)的事例、證據(jù)大書特書,而對與自己觀點(diǎn)不一致甚至沖突的信息則忽略、排斥。比如,為了推崇民國就大力渲染民國時(shí)期大學(xué)有學(xué)術(shù)自由、國民黨對大學(xué)教授尊重和優(yōu)待,而對國民黨控制高校、殘害進(jìn)步學(xué)者和學(xué)生只字不提。其三,過度概括。歷史虛無主義通常擴(kuò)大證據(jù)的適用范圍,以得出所需的結(jié)論。如以新中國社會(huì)主義建設(shè)中的某些失誤和曲折來全盤否定社會(huì)主義制度。其實(shí),歸納、推論超出證據(jù)的有效范圍,必然導(dǎo)致結(jié)論的荒謬。其四,想象臆斷。歷史虛無主義或是擴(kuò)大心理分析法的適用范圍,或是根據(jù)孤證、偽證來推斷得出某個(gè)結(jié)論,或是根據(jù)一些偶然性因素臆想歷史發(fā)展的某種可能。這些錯(cuò)誤表明,歷史虛無主義的實(shí)證研究實(shí)際上只是形式實(shí)證、偽實(shí)證,它沒有遵循嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究方法和規(guī)范,對歷史的敘述實(shí)際上是為特定的政治目的服務(wù)。

關(guān)鍵詞:惡搞歷史虛無主義
關(guān)閉