▲修繕后的小河口長城，這一段猛看上去有點像水泥路。網友供圖
遼寧“最美野長城”被“抹平”一事近日成為關注熱點，原本野性十足的遼寧省綏中縣錐子山長城經過人工修繕后，磚石結構卻被鋪上了一層“水泥路面”，有專家指出應當查實長城修繕的審批流程、監(jiān)理以及施工材料等是否存在違規(guī)。
國家文物局9月22日便派員赴遼寧進行現場調查，并于昨日公布了調查報告。重案組37號注意到，國家文物局在調查報告中稱，經過實地踏查并查閱相關文件，認為審批手續(xù)依法合規(guī)，相關單位資質符合要求，但存在設計把關不嚴，“抹平”措施未備案，施工粗糙和摻用水泥等問題。
▲國家文物局昨日公布遼寧“最美長城”被“抹平”事件調查報告，電腦屏幕中紅線區(qū)域為涉及”抹平“段落。新京報記者 黃穎 攝
780米段落涉及“抹平” 未備案
“最美野長城”被“抹平”一事引起廣泛熱議后，國家文物局派文物保護與考古司負責人與有關專家組成調查組，于2016年9月22日、23日赴綏中縣對“事件”涉及的錐子山長城大毛山段進行現場調查。
昨日，國家文物局召開新聞發(fā)布會公布此次調查報告。國家文物局文物保護與考古司司長、調查組組長陸瓊介紹，經過現場踏察，查看工程業(yè)主、勘察設計、招投標、施工、監(jiān)理等檔案、資料，訪談工程參與方代表，以及綜合論證和綜合分析，9月27日，最終形成此次調查報告。
“此次工程涉及的長城墻體長度1250米”，陸瓊介紹，其中有敵臺4處、馬面2處、烽火臺3處，業(yè)主單位為綏中縣長城文物管理處，上級部門為綏中縣文物局，設計單位為遼寧省文物保護中心，監(jiān)理單位為遼寧文博古建工程有限公司，均具備相應資質。
該工程施工分為4個標段，包括墻體段和敵臺等單體建筑，分別由大連市古建筑園林工程有限公司，沈陽故宮古建園林工程有限公司，曲阜市園林古建筑工程有限公司，沈陽故宮古建筑有限公司進行施工，也均具備施工一級資質。
經查閱有關文件，陸瓊介紹，調查組認為該工程設計方案審批手續(xù)依法合規(guī)，相關單位資質符合要求，工程管理履行了《文物保護工程管理辦法》規(guī)定的“立項、勘察設計、施工、監(jiān)理及驗收管理”相關程序，招投標及委托程序未發(fā)現明顯違反相關法律的情況。
但是，該工程中使用的 “三合土鋪平夯實”（即“抹平”）措施，共涉及3個標段，總長度約780米，其技術設計細化雖按規(guī)定進行了四方洽商，但洽商過程不規(guī)范、記錄不完整，缺少專家論證，且未按照《文物保護工程管理辦法》有關規(guī)定報遼寧省文物局備案。
施工單位大連市古建筑園林工程有限公司、沈陽故宮古建園林工程有限公司、曲阜市園林古建筑工程有限公司，均是在沒有洽商文件并報備的情況下，實施了大范圍“三合土鋪平夯實”施工，并且存在施工粗糙等情況，在部分段落三合土中存在少量添加水泥的問題。
調查組認為，此措施對錐子山長城大毛山段自然、古樸的歷史面貌造成了嚴重影響。
