個人信息：從個人所有權(quán)到共同所有權(quán)

這個權(quán)利的讓渡并不違背私人自治的民法基本理念，相反，它是在這個以信息為基礎(chǔ)的社會中，個人伴隨著科技進(jìn)步與社會發(fā)展，基于自我利益最大化，不得不做出的調(diào)適與妥協(xié)。一旦跳出傳統(tǒng)民法的個人權(quán)利歸屬的窠臼來思考個人信息的法律屬性，對個人信息管理與保護的法律規(guī)范的二重屬性的難題便迎刃而解了。

在大數(shù)據(jù)時代，單一性個人信息的價值越來越不明顯。個人信息對經(jīng)濟和社會發(fā)展的微觀效應(yīng)，迅速讓位于大數(shù)據(jù)時代全部樣本的信息挖掘產(chǎn)生的分析價值和預(yù)測效用。個人信息保護方式必須向此種經(jīng)濟和科技運行模式妥協(xié)，由此構(gòu)建新型的個人信息公開化和可利用化的法律規(guī)范。

在信息的處理過程中，個人信息的歸屬及授權(quán)使用只具有象征性的形式意義，它更多地體現(xiàn)為，與信息主體密切接觸的數(shù)據(jù)企業(yè)對信息的保密義務(wù)，以及忠實于信息目的或場景的附隨義務(wù)或憲法義務(wù)。數(shù)據(jù)企業(yè)對個人信息的運用不能超越信息主體自身利益及授權(quán)使用時雙方對信賴?yán)嬖O(shè)想的閥值，對信息予以匿名化處理、對個人信息的修改、解釋及必要的刪除義務(wù)，是個人信息控制權(quán)規(guī)制模式變革后產(chǎn)生的替代性的主給付義務(wù)。

從個人在信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化社會中心地位的喪失時起，個人便在信息資產(chǎn)的生產(chǎn)、增殖、流通過程及相關(guān)法律行為的規(guī)范中退居次要地位。換言之，個人從信息控制和處理的主體，淪為信息挖掘和消費的客體。由此，個人信息經(jīng)過數(shù)據(jù)企業(yè)的批量或整體性加工，變成符合一定目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。在一定程度上，這種數(shù)據(jù)資產(chǎn)可視為整個信息社會中經(jīng)營高效率運轉(zhuǎn)的企業(yè)的行為基礎(chǔ)，它也可為其他企業(yè)或國家所利用，作為深度把握社會財富流動、維護社會秩序、節(jié)約社會資源、預(yù)測及避免重大系統(tǒng)性風(fēng)險的公共數(shù)據(jù)。