“這種做法違背了公序良俗，也違反了廣告法。這群男子搞這種活動(dòng)的主要目的是想做廣告。采取穿侵華日軍制服的做法去吸引眼球，是極其錯(cuò)誤的，嚴(yán)重違背、扭曲社會(huì)主義核心價(jià)值觀。作為一種博人眼球的營(yíng)銷模式不僅是違法的，也是不道德的?！敝袊?guó)人民大學(xué)教授劉俊海說(shuō)。

據(jù)劉俊海介紹，廣告法第三條規(guī)定，“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求”。第九條規(guī)定廣告不得有損害國(guó)家的尊嚴(yán)或者利益，泄露國(guó)家秘密；妨礙社會(huì)安定，損害社會(huì)公共利益；妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚；妨礙環(huán)境、自然資源或者文化遺產(chǎn)保護(hù)等情形。

“現(xiàn)在有些事實(shí)警方正在進(jìn)一步調(diào)查，可能需要更多的調(diào)查結(jié)果，才能做出更確切的結(jié)論。從廣告法的角度來(lái)看，違法性質(zhì)是很明確的。”劉俊海說(shuō)。

中國(guó)人民大學(xué)教授楊建順認(rèn)為，擾亂公共秩序的罪名在刑法上有規(guī)定，人們應(yīng)當(dāng)自覺(jué)嚴(yán)格遵守。任何擾亂、破壞公共秩序的行為都不應(yīng)被允許，商業(yè)活動(dòng)如果超過(guò)其邊界，運(yùn)用離奇的服裝和穿戴沖擊民族情感，就應(yīng)該受到規(guī)范和制裁。

企業(yè)營(yíng)銷不能違法違規(guī)

這一事件被公開曝光之后，在網(wǎng)絡(luò)上受到譴責(zé)，有網(wǎng)友認(rèn)為，“不應(yīng)把歷史傷痛當(dāng)玩笑”。

“這一事件傷害了廣大同胞的感情。侵華日軍給中華民族帶來(lái)了很大傷害。無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，都很不妥當(dāng)?！眲⒖『Ｕf(shuō)。

楊建順認(rèn)為，從法律角度來(lái)說(shuō)，網(wǎng)友情感不應(yīng)該影響這一事件最后的處理結(jié)果。法律有其自身規(guī)范需要嚴(yán)格遵守。如果法律規(guī)定了這一行為對(duì)應(yīng)的處罰措施，那么應(yīng)該尊重法律給予的判定。如果法律上有相關(guān)規(guī)定、有對(duì)應(yīng)的適用要件，那么對(duì)于此類引起民眾較大憤慨或者造成較為惡劣社會(huì)影響的問(wèn)題，應(yīng)加重懲處。如果法律上缺少相關(guān)規(guī)定以及對(duì)應(yīng)的適用要件，那么不宜予以嚴(yán)厲懲處。法律應(yīng)該是嚴(yán)格的。