單位還告訴她，此后她雖然還在這兒干保潔工作，崗位和工作范圍沒啥變化，可她是派遣公司的人了，工資、福利待遇都得和派遣公司重新商量確定。突然變成派遣公司的人，王某有點(diǎn)不適應(yīng)，有一種“勞動(dòng)關(guān)系被販賣”的感覺。

【分析】

勞務(wù)派遣是一種用工方式，它的最大特點(diǎn)是勞動(dòng)力雇傭和勞動(dòng)力使用相分離，派遣勞動(dòng)者不與用工單位簽訂勞動(dòng)合同、發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系，而是與派遣機(jī)構(gòu)存在勞動(dòng)關(guān)系。

王某的情況屬于“逆向派遣”，即勞動(dòng)者已在用人單位長期工作，但合同到期后，工作單位不再與其續(xù)簽勞動(dòng)合同，而是找一家派遣公司與其簽訂勞動(dòng)派遣合同，使勞動(dòng)者以派遣員工的名義繼續(xù)在原用人單位勞動(dòng)。而這種派遣是法律禁止的，《勞動(dòng)合同法》67條明確規(guī)定：“用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者”。

部門被重新調(diào)

【案例】

農(nóng)民工小姜在一貨運(yùn)公司當(dāng)了8年押運(yùn)員。該公司下屬十幾個(gè)分公司，不知出于什么原因，公司每年都要對(duì)分公司進(jìn)行調(diào)整，這種分分合合導(dǎo)致各分公司所屬員工的勞動(dòng)合同要一年一簽。而這一變一簽，員工的工作內(nèi)容沒有啥變動(dòng)，可工資會(huì)大幅度減少，其他待遇也會(huì)降低。因?yàn)榻衲曜兓螅汗?jié)后小姜來公司上班，上上下下跑了大半天，還沒有弄清自己屬于哪個(gè)分公司的人，至于續(xù)簽勞動(dòng)合同、工資待遇如何還是沒影的事。

【分析】

現(xiàn)實(shí)中，有不少單位會(huì)交替變化單位名稱，注銷、設(shè)立新公司，或創(chuàng)設(shè)、合并分公司。其他不說，單就小姜遇到的問題而言，其所在單位采取不斷重新簽訂勞動(dòng)合同的手法，很容易使勞動(dòng)者的工資待遇等每隔一段時(shí)間回到一個(gè)新的起點(diǎn)，進(jìn)而損害員工的利益。

從勞動(dòng)關(guān)系的角度看，如果用人單位只是變更名稱而其自身沒有發(fā)生變化時(shí)，勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系就沒有變化，雙方簽訂的勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，原勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。

同樣，用人單位合并或分立，在沒有消滅原主體資格的情況下，合并或分立后的用人單位仍然是勞動(dòng)合同訂立時(shí)的一方當(dāng)事人，原勞動(dòng)合同仍然有效，仍應(yīng)繼續(xù)履行。

就此，《勞動(dòng)合同法》第33條、第34條明確規(guī)定：用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng)，不影響勞動(dòng)合同的履行。用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。

薪水被重新定

【案例】

周某是一外企的農(nóng)民工，在該企業(yè)的后勤崗位干了三年多。節(jié)前，他按公司安排回家過年。近日，他領(lǐng)取了1月份的工資。但他發(fā)現(xiàn)，這個(gè)月的工資少了200多元。經(jīng)了解，這是企業(yè)管理層單方?jīng)Q定的，原因是企業(yè)效益不好，企業(yè)決定減發(fā)二線工人工資。

為此，周某找企業(yè)人事部門交涉，人事部門的答復(fù)是：“新年新開端，工資發(fā)多發(fā)少，由企業(yè)自主決定。至于每個(gè)人工資高低，企業(yè)有權(quán)重新確定。如果你認(rèn)為新定的工資低，可以走人?！?/p>

【分析】

勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用工單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。工資是勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容。周某不服企業(yè)的決定，可以依據(jù)如下法律規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。

《勞動(dòng)合同法》第29條規(guī)定：用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。用人單位不經(jīng)和勞動(dòng)者協(xié)商單方降低勞動(dòng)者的工資是違法的。因勞動(dòng)者有不同意見辭退勞動(dòng)者屬違法與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。