法人不簽字訴訟或難成

北京威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師向《證券日報》記者指出，對于大股東長期占用上市公司資金，利用上市公司進(jìn)行擔(dān)保等違規(guī)行為，證監(jiān)會應(yīng)該進(jìn)行立案調(diào)查，并進(jìn)行處理。

事實上，對于大股東占款和對外擔(dān)保未進(jìn)行信息披露，證監(jiān)會曾立案調(diào)查，并于2017年7月份向公司及王輝、王濤、王應(yīng)虎三人出具警示函，責(zé)令改正。

但眼看預(yù)計還款期限是10月份，*ST華澤大股東占用資金問題仍沒有實質(zhì)性進(jìn)展。

楊兆全告訴《證券日報》記者，從法律上講，上市公司和大股東屬于不同的利益主體，上市公司完全有權(quán)利起訴大股東。但起訴大股東，需要得到公司管理層的同意，公司必須在起訴書上蓋章，法定代表人簽字。這都需要管理層的配合。

或許這就是公司遲遲未能進(jìn)行訴訟的癥結(jié)所在。

據(jù)公司副董事長劉騰稱，“中國證監(jiān)會行政處罰事先告知書已經(jīng)公告，我據(jù)此提出公司基于專項審計和盈利情況確認(rèn)大股東就履行業(yè)績承諾補償協(xié)議而需要回購注銷的股份數(shù)，并基于此主張公司權(quán)益，起訴大股東等，并形成相關(guān)議案；但該議案被公司兩位獨立董事以莫名理由要求延期審議；公司在侵占和補償利益相關(guān)者王應(yīng)虎董事長的實際控制之下，遲遲不履行相關(guān)維護(hù)公司權(quán)益的實際行動。

楊兆全表示，法定代表人不在起訴書上簽字，就起訴不成。資料顯示，公司法定代表人為王應(yīng)虎，如果如劉騰所說，董事長王應(yīng)虎系侵占和補償利益相關(guān)者，則公司要想訴訟頗有難度。

而據(jù)《證券日報》記者翻閱公司公告，王應(yīng)虎與王輝、王濤作為被告還深陷多起金融借款合同糾紛訴訟。不過，楊兆全最后還表示，如果公司改正不合格，證監(jiān)會可以進(jìn)行處罰。