資料圖片

10月25日，廣東奧飛數(shù)據(jù)科技股份有限公司（以下簡稱“奧飛數(shù)據(jù)”）IPO在最后一道關(guān)停下了前進(jìn)的步伐：被證監(jiān)會發(fā)審委暫緩表決。

據(jù)招股說明書披露，奧飛數(shù)據(jù)計(jì)劃在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過1632萬股，擬募集資金不超過4.1億元，其中3.65億元擬用于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建項(xiàng)目，0.45億元擬用于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。

公開資料顯示，奧飛數(shù)據(jù)是一家專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（ICD）運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商，于2015年7月15日開始掛牌新三板。

IPO日報(bào)記者梳理招股書發(fā)現(xiàn)，奧飛數(shù)據(jù)的兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在疑問。

原價轉(zhuǎn)讓股權(quán)之惑

招股書顯示，奧飛數(shù)據(jù)的控股股東為昊盟科技，持有公司61.9458%的股份；馮康持有昊盟科技90%的股權(quán)，間接持有奧飛數(shù)據(jù)55.7512%的股權(quán)，為公司實(shí)際控制人。

值得注意的是，昊盟科技并不是奧飛數(shù)據(jù)的最初控股股東，馮康也不是奧飛數(shù)據(jù)的創(chuàng)始人。

據(jù)了解，2004年9月，奧飛數(shù)據(jù)的前身實(shí)訊通信成立，注冊資本為100萬元，由孟祥玲、陳英明、金敏、雷昱、王朝澤以貨幣出資。招股書中并未披露實(shí)訊通信的相關(guān)經(jīng)營情況。

2011年12月，陳英明、金敏、雷昱、孟祥玲、王朝澤將其持有的5萬元、55萬元、3萬元、30萬元、7萬元發(fā)行人股權(quán)全部以原價轉(zhuǎn)讓給奧飛數(shù)據(jù)現(xiàn)任控股股東昊盟科技，正式退出奧飛數(shù)據(jù)的股東層。

2004年成立的公司，相隔7年之后以原注冊資本價格全部轉(zhuǎn)讓，如果不考慮奧飛數(shù)據(jù)當(dāng)年的經(jīng)營情況，這顯而易見是一筆“虧本的買賣”。

然而，記者查閱招股書，未發(fā)現(xiàn)任何與原股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的任何披露信息。

二股東清倉

奧飛數(shù)據(jù)的原價股權(quán)轉(zhuǎn)讓不止于此上述股東。

據(jù)披露，2014年3月，昊盟科技將其所持公司200萬股的股權(quán)以200萬元的價格轉(zhuǎn)讓給夏芳汝，持股比例20%，成為奧飛數(shù)據(jù)的第二大股東。隨后，因?yàn)樵鲑Y，夏芳汝的股權(quán)被稀釋到17.51%。

兩次大額的原價股權(quán)轉(zhuǎn)讓同樣引起了監(jiān)管層的關(guān)注，證監(jiān)會在其反饋意見中明確要求奧飛數(shù)據(jù)說明，上述股東的履歷、原價轉(zhuǎn)讓股權(quán)的背景和原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方之間是否存在利益關(guān)聯(lián)關(guān)系以及其他特殊安排。