“五眼聯(lián)盟”再次將“黑手”伸向中國(guó)。該聯(lián)盟3日發(fā)布公告，惡意誹謗中方“通過(guò)虛假在線招聘等方式接觸西方國(guó)家人員并竊取機(jī)密信息”。多家西方媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，引發(fā)輿論關(guān)注。對(duì)此，中國(guó)駐英使館發(fā)言人和外交部發(fā)言人先后予以回應(yīng)和譴責(zé)，批駁“五眼聯(lián)盟”的行徑實(shí)屬諷刺、是賊喊捉賊。事實(shí)上，“五眼聯(lián)盟”自身早已劣跡斑斑。數(shù)十年來(lái)，該聯(lián)盟對(duì)外國(guó)政府、企業(yè)和個(gè)人實(shí)施大規(guī)模、有組織、無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)竊密與監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控，已是盡人皆知的事實(shí)。

公然在全球搞無(wú)底線間諜竊密

“五眼聯(lián)盟”最早起源于二戰(zhàn)期間英美密碼破解部門(mén)之間的秘密合作。后在英國(guó)撮合下，加拿大、澳大利亞和新西蘭相繼加入，形成共享軍事機(jī)密的多邊網(wǎng)絡(luò)，被認(rèn)為是幫助西方“贏得冷戰(zhàn)勝利”的重要基礎(chǔ)。然而，這一服務(wù)于冷戰(zhàn)及冷戰(zhàn)思維的歷史產(chǎn)物，至今仍在全球范圍內(nèi)開(kāi)展并擴(kuò)張無(wú)底線的間諜竊密活動(dòng)。

最常見(jiàn)的手段是大規(guī)模監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控。“五眼聯(lián)盟”利用遍布全球的通信節(jié)點(diǎn)，與高科技電信巨頭、關(guān)鍵硬件制造商合作，將觸角伸向互聯(lián)網(wǎng)每個(gè)角落。

早在冷戰(zhàn)時(shí)期，“五眼聯(lián)盟”就利用“梯隊(duì)系統(tǒng)”監(jiān)視蘇聯(lián)，此后這逐步演變成監(jiān)控全球網(wǎng)絡(luò)的龐大工具，從外交郵務(wù)到私人通信無(wú)所不包?！拔逖勐?lián)盟”常以“打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪”為借口，要求電信企業(yè)在產(chǎn)品中安裝“后門(mén)”，其真實(shí)目的是大范圍、低成本搜集全球情報(bào)。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，該聯(lián)盟進(jìn)一步實(shí)施全方位數(shù)據(jù)攔截，強(qiáng)制獲取語(yǔ)音電話、電子郵件、銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)頁(yè)訪問(wèn)等多維數(shù)據(jù)。

2013年，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曝光稱(chēng)，英情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通訊總部（GCHQ）2009年曾對(duì)二十國(guó)集團(tuán)（G20）國(guó)家及其他參加倫敦兩次高級(jí)金融會(huì)議的代表實(shí)施監(jiān)控。具體手段包括：在“間諜”咖啡館架設(shè)虛假Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，安裝木馬軟件竊取電腦密碼；入侵對(duì)方手機(jī)獲取短信、通話資料和電子郵件；通過(guò)45名分析員每天24小時(shí)不間斷記錄誰(shuí)在打電話、誰(shuí)在會(huì)場(chǎng)內(nèi)；在土耳其經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)開(kāi)派對(duì)期間對(duì)其及另外15人進(jìn)行監(jiān)控等。文件顯示，上述活動(dòng)均得到時(shí)任英國(guó)首相布朗政府原則上的批準(zhǔn)。

軍事專(zhuān)家張軍社接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，

此次“五眼聯(lián)盟”炒作的所謂“虛假在線招聘、人員策反竊密”手段，其實(shí)早被大量案例證實(shí)是該聯(lián)盟自己的慣用手段。“五眼聯(lián)盟”自冷戰(zhàn)時(shí)期起就通過(guò)精心設(shè)計(jì)的虛假招聘進(jìn)行竊密，瞄準(zhǔn)鎖定特定領(lǐng)域?qū)＜?、?zhuān)業(yè)人士。例如，

2020

年中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)破獲的案件中，就有境外間諜偽裝成研究機(jī)構(gòu)人員，通過(guò)職業(yè)社交平臺(tái)精準(zhǔn)鎖定并接觸國(guó)家機(jī)關(guān)單位工作人員，并用遠(yuǎn)超市場(chǎng)水平的報(bào)酬瓦解目標(biāo)心理防線。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》去年9月披露，由于在海外活動(dòng)日益困難，英國(guó)軍情六處開(kāi)始借助暗網(wǎng)，專(zhuān)門(mén)從所謂“敵對(duì)國(guó)家”，如俄羅斯、中國(guó)、伊朗等，在線招募“特工”。時(shí)任軍情六處負(fù)責(zé)人摩爾甚至在捷克布拉格、土耳其伊斯坦布爾等地出席活動(dòng)時(shí)公開(kāi)呼吁掌握“敵對(duì)國(guó)家情報(bào)活動(dòng)敏感信息”的人通過(guò)線上渠道“安全地聯(lián)系軍情六處”。

炮制“中國(guó)威脅”，自身竊密反被抓包

近些年，“五眼聯(lián)盟”熱衷于炮制各種聳人聽(tīng)聞的中國(guó)“間諜威脅”，卻拿不出實(shí)實(shí)在在的事例。以英國(guó)為例，英國(guó)至少?gòu)?021年開(kāi)始就“中國(guó)利用領(lǐng)英等平臺(tái)”發(fā)出警告，但至今反復(fù)“炒冷飯”也未拿出證據(jù)。2023年3月，英國(guó)反恐警察逮捕了前議會(huì)研究員克里斯托弗·卡什和研究員克里斯托弗·貝里，指控兩人“為中國(guó)搜集并傳遞損害英國(guó)國(guó)家安全與利益”的信息，這起持續(xù)兩年多的案件最終以“證據(jù)未達(dá)審判門(mén)檻”草草收?qǐng)?，二人也被無(wú)罪釋放。

圖為2007年拍攝的位于英國(guó)北約克郡曼威斯山的皇家空軍基地的雷達(dá)罩，也被稱(chēng)為“高爾夫球”，據(jù)稱(chēng)是“五眼聯(lián)盟”監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)“梯隊(duì)系統(tǒng)”的一部分。（英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

反倒是“五眼聯(lián)盟”針對(duì)中國(guó)實(shí)施的間諜竊密“攻勢(shì)”，多次被我國(guó)有關(guān)部門(mén)破獲。早在上世紀(jì)八九十年代，在中國(guó)駐澳大利亞大使館修建過(guò)程中，澳情報(bào)安全部門(mén)就曾借機(jī)“暗動(dòng)手腳”。館舍投入使用后，中國(guó)有關(guān)部門(mén)在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，建筑內(nèi)部被澳方安裝了大量竊聽(tīng)器材，包括當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的拾震式竊聽(tīng)器和高頻、低頻電磁感應(yīng)式竊聽(tīng)裝置，幾乎覆蓋了每層樓板，甚至連儲(chǔ)藏室也未能幸免，導(dǎo)致整個(gè)大使館都要重建。

2018年，我國(guó)執(zhí)法部門(mén)在境內(nèi)發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場(chǎng)抓獲了執(zhí)行情報(bào)交聯(lián)活動(dòng)的澳情報(bào)安全部門(mén)間諜，當(dāng)場(chǎng)起獲用于間諜活動(dòng)的器材、經(jīng)費(fèi)以及剛剛搜集的情報(bào)資料。據(jù)了解，澳情報(bào)安全部門(mén)在駐華大使館設(shè)立了北京情報(bào)站，該情報(bào)站是東亞地區(qū)最高級(jí)別的中心站，不但負(fù)責(zé)管理在華情報(bào)活動(dòng)，還管轄澳在日本、韓國(guó)、蒙古國(guó)等地的情報(bào)活動(dòng)。2024年6月，國(guó)家安全機(jī)關(guān)經(jīng)縝密偵查，破獲一起英國(guó)軍情六處策反我某中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員王某某、周某夫婦的重大間諜案件，一舉挖出英方在我內(nèi)部安插的重要“釘子”。

華南師范大學(xué)輿情與社會(huì)治理研究院常務(wù)副院長(zhǎng)李龍接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，

具體到對(duì)華情報(bào)活動(dòng)，“五眼聯(lián)盟”國(guó)家根據(jù)自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)、地緣位置和歷史資源，逐步形成了“美國(guó)主導(dǎo)、英國(guó)滲透、澳洲前哨、加拿大補(bǔ)位、新西蘭支撐”的分工格局：

美國(guó)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略級(jí)情報(bào)獲取，充當(dāng)對(duì)華竊密體系的“總指揮部”；英國(guó)負(fù)責(zé)人力情報(bào)和政治滲透，充當(dāng)對(duì)華情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的“滲透樞紐”；澳大利亞負(fù)責(zé)中國(guó)周邊監(jiān)測(cè)，充當(dāng)對(duì)華情報(bào)體系的“前沿哨所”；加拿大負(fù)責(zé)科技情報(bào)搜集，充當(dāng)對(duì)華技術(shù)監(jiān)測(cè)的重要節(jié)點(diǎn)；新西蘭負(fù)責(zé)南太方向情報(bào)支撐，充當(dāng)對(duì)華布局的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。

“五眼聯(lián)盟”反復(fù)上演“賊喊捉賊”套路，根源在于該聯(lián)盟成員國(guó)有關(guān)部門(mén)從炒作“中國(guó)威脅”中獲得政治利益。

華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示：“‘五眼聯(lián)盟’的炒作并非源于它真的發(fā)現(xiàn)了什么問(wèn)題，本質(zhì)原因是其反華勢(shì)力需要制造安全焦慮，希望擴(kuò)大情報(bào)機(jī)構(gòu)權(quán)力、增加預(yù)算，強(qiáng)化其對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)控，而所謂中國(guó)‘間諜威脅’就是他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)這些目的而找的借口?！?/p>

一個(gè)典型例子是“伏特臺(tái)風(fēng)”事件。2024年4月，我國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心發(fā)布報(bào)告，通過(guò)溯源分析指出，美方炒作的“伏特臺(tái)風(fēng)”黑客組織實(shí)為無(wú)國(guó)家背景支持的勒索病毒犯罪團(tuán)伙，與中國(guó)無(wú)關(guān)。但美國(guó)多個(gè)聯(lián)邦政府行政單位及“五眼聯(lián)盟”國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全主管部門(mén)卻共同參與了一場(chǎng)虛假信息和輿論操控行動(dòng)。美國(guó)安全機(jī)構(gòu)將“伏特臺(tái)風(fēng)”粗陋重新包裝并偽裝成所謂“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”，以哄騙、恐嚇國(guó)會(huì)延長(zhǎng)相關(guān)法案，允許美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在沒(méi)有搜查令的情況下監(jiān)視海外和美國(guó)公民通信。

連盟友也不放過(guò)

在諸多被公之于眾的竊密丑聞中，“五眼聯(lián)盟”，特別是其核心成員美國(guó)，不僅將竊密的矛頭對(duì)準(zhǔn)其認(rèn)定的所謂“敵對(duì)國(guó)家”，甚至連盟友也不放過(guò)，多次引發(fā)盟友譴責(zé)。

最臭名昭著的就是2013年被曝光的“棱鏡”計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）前雇員愛(ài)德華·斯諾登披露的絕密文件顯示，美國(guó)NSA于2009年對(duì)122名外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施監(jiān)聽(tīng)，并建有一個(gè)專(zhuān)門(mén)存放外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，其中僅關(guān)于時(shí)任德國(guó)總理默克爾的報(bào)告就多達(dá)300份。監(jiān)聽(tīng)名單從“A”開(kāi)始，按名字首字母順序排列，第一位是時(shí)任馬來(lái)西亞總理阿卜杜拉·巴達(dá)維，最后一位是時(shí)任烏克蘭總理尤利婭·季莫申科。

據(jù)“維基解密”網(wǎng)站2015年爆料，NSA曾對(duì)多位法國(guó)總統(tǒng)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間竊聽(tīng)。丹麥媒體2021年爆料稱(chēng)，NSA通過(guò)丹麥國(guó)防情報(bào)局接入當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)，在2012年至2014年間竊聽(tīng)德國(guó)、法國(guó)、挪威、瑞典等國(guó)政要的短信和電話通話。2023年4月，一批美軍秘密文件出現(xiàn)在社交媒體上，內(nèi)容涉及美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯以及韓國(guó)、以色列、烏克蘭等盟友的竊聽(tīng)行動(dòng)。

雖然表面上，“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)之間聲稱(chēng)有“不互諜”契約，但斯諾登的文件揭露，成員國(guó)經(jīng)常故意搜集彼此之間公民的信息并相互分享，以此狡猾地規(guī)避各自國(guó)內(nèi)禁止監(jiān)控本國(guó)公民的法律約束。

斯諾登披露的文件顯示，英國(guó)GCHQ與美國(guó)NSA長(zhǎng)期密切合作，將法國(guó)和德國(guó)的外交與經(jīng)濟(jì)部門(mén)列為聯(lián)合監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)。機(jī)密文件顯示，美英近年來(lái)監(jiān)聽(tīng)了逾1000個(gè)目標(biāo)，其中包括監(jiān)聽(tīng)歐盟高級(jí)官員、聯(lián)合國(guó)和其他救濟(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，石油和金融部門(mén)監(jiān)管官員，以及外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通信。這些監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)的詳情記載在NSA和GCHQ從2008年到2011年的一些文件中。監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)清單出現(xiàn)在一系列GCHQ報(bào)告中，有時(shí)候標(biāo)明了監(jiān)聽(tīng)是在哪個(gè)機(jī)構(gòu)的要求下進(jìn)行的，但多數(shù)情況下都沒(méi)有標(biāo)明。

值得注意的是，“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部并非鐵板一塊。有國(guó)家對(duì)該聯(lián)盟的影響力溢出情報(bào)領(lǐng)域感到不安。

2021年4月，時(shí)任新西蘭外交部長(zhǎng)馬胡塔發(fā)表聲明，稱(chēng)新西蘭不會(huì)讓“五眼聯(lián)盟”主導(dǎo)其與中國(guó)的雙邊關(guān)系，并表示新西蘭對(duì)該聯(lián)盟職權(quán)范圍的擴(kuò)張感到不安。時(shí)任新西蘭總理阿德恩也表示，雖然新西蘭是“五眼聯(lián)盟”國(guó)家，但它不會(huì)將該組織作為非安全事務(wù)的第一個(gè)溝通點(diǎn)。不過(guò)，隨著2023年新西蘭國(guó)家黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府上臺(tái)，新方承諾與“五眼聯(lián)盟”伙伴進(jìn)行更緊密的合作。

“情報(bào)狩獵”瞄上全球數(shù)字空間

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院加拿大研究中心主任唐小松對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“五眼聯(lián)盟”在全球范圍內(nèi)的無(wú)差別監(jiān)聽(tīng)和間諜活動(dòng)，嚴(yán)重違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于國(guó)家主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政的基本原則，破壞了國(guó)際關(guān)系中的互信基礎(chǔ)。這種行為不僅加劇了大國(guó)間的地緣政治對(duì)抗，還導(dǎo)致全球安全治理體系陷入碎片化和陣營(yíng)對(duì)抗的困境，對(duì)世界和平構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅。

張軍社表示，“五眼聯(lián)盟”情報(bào)合作違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。2022年，隸屬于美國(guó)NSA的網(wǎng)絡(luò)黑客組織“方程式”被曝光利用后門(mén)，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的45個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)十余年的網(wǎng)絡(luò)攻擊。此外，“五眼聯(lián)盟”中一些國(guó)家在香港的領(lǐng)事館頻繁干涉香港事務(wù)，領(lǐng)事官員利用合法外交身份向當(dāng)?shù)胤慈A勢(shì)力和分裂勢(shì)力提供培訓(xùn)和經(jīng)濟(jì)支持，煽動(dòng)暴力，妄圖制造顛覆。

在陳弘看來(lái)，“五眼聯(lián)盟”實(shí)施間諜竊密活動(dòng)，最大的危害在于把全球數(shù)字空間變成少數(shù)國(guó)家的“情報(bào)狩獵場(chǎng)”，把技術(shù)優(yōu)勢(shì)變成霸權(quán)工具，使得安全治理變成陣營(yíng)對(duì)抗。陳弘認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”未來(lái)不會(huì)自動(dòng)收縮，反而會(huì)向網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域進(jìn)一步延伸，會(huì)更公開(kāi)地將情報(bào)合作與輿論戰(zhàn)、科技封鎖、外交施壓結(jié)合起來(lái)，也會(huì)拉攏更多所謂“伙伴國(guó)”加入外圍網(wǎng)絡(luò)。對(duì)此，一方面要揭露“五眼聯(lián)盟”的“雙標(biāo)”和間諜竊密行徑，另一方面也要提高反滲透能力和國(guó)際傳播能力，防止正常的中外交流被安全化和政治化。