目前，俄美雙方會晤已舉行四輪，重點(diǎn)討論在頓巴斯沖突地區(qū)部署聯(lián)合國維和部隊(duì)一事。去年９月，俄總統(tǒng)普京提議，在烏政府軍與民間武裝控制區(qū)的分界線區(qū)域部署聯(lián)合國維和部隊(duì)，以保護(hù)歐安組織在當(dāng)?shù)氐挠^察團(tuán)。但烏政府強(qiáng)烈反對，認(rèn)為聯(lián)合國維和部隊(duì)?wèi)?yīng)具有更高權(quán)限，應(yīng)該部署在整個(gè)沖突地區(qū)，包括俄烏邊境，而且俄方不可參與維和行動(dòng)。

多方分析認(rèn)為，俄美雙方如果能就聯(lián)合國維和部隊(duì)部署問題達(dá)成一致，將對全面?；?、進(jìn)而推動(dòng)政治解決烏克蘭問題打開一扇大門。

但俄羅斯政治分析中心專家切斯納科夫認(rèn)為，俄美雙方立場差距仍然過大，今年俄美雙方還將就烏克蘭問題展開多次會晤，談判主要作用僅限于協(xié)調(diào)立場、避免沖突進(jìn)一步升級。

烏克蘭沖突久拖不決，不僅涉及烏俄雙方，更折射出俄羅斯和西方長期博弈的戰(zhàn)略背景。從實(shí)際效果來看，新明斯克協(xié)議成了擺設(shè)，但烏克蘭沖突最終還要對話解決，從這個(gè)角度來看，新明斯克協(xié)議仍不失為一個(gè)各方可以據(jù)此討價(jià)還價(jià)的標(biāo)桿。