作者：熊璋

光明網(wǎng)一周前刊文《臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件的警示》（見2018-04-06光明網(wǎng)-理論頻道）?！澳槙庇脩魯?shù)據(jù)泄露事件今天有了續(xù)集，再一次強化了上文提到的警示

　　臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件的續(xù)集

美國國會聽證會，是常見的一種政治活動，邀請或傳喚證人到國會，由國會議員聽證證人的口述證詞、或者對證人質(zhì)疑，是初步研擬立法政策時收集與分析各界意見的一種正式而主要的方法。

臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件后，其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格被要求出席兩場美國國會的聽證會。

4月10日，美國參議院商務(wù)、科學(xué)與交通委員會和參議院司法委員會舉行了一場聯(lián)合聽證，扎克伯格出席，面對44位國會參議員的聽證。第一次聽證，計劃進行4小時，實際進行5小時。美國參議會總共100位參議院，有44位出席了是次聽證，是不多見的興師動眾。

4月11日，美國眾議院能源和商務(wù)委員會的聽證會，扎克伯格出席，又一個5小時，可能是頭一天，扎克伯格太輕松了，眾議員的問題更加刁鉆。

兩場聽證會上，有鋒芒畢露的質(zhì)疑，也不乏引起哄堂大笑的業(yè)余問題，

美國有線電視新聞（CNN）4月11日關(guān)于這個聽證新聞的標(biāo)題是“參議院在他們給扎克伯格的考試中自己不及格（Senate failed its Facebook test）”，這條新聞?wù)f：國會并沒有搞懂臉書，扎克伯格毫發(fā)未傷，根本原因是參議員的問題既不涉及臉書問題的解決方案，也不涉及臉書該如何作為。第一天的扎克伯格聽證會非常明確的是，國會立法者面對21世紀(jì)的技術(shù)，還是文盲。經(jīng)濟學(xué)人則說：扎克伯格國會聽證笑翻：國會問的全是送分題。

　　為什么有“送分題”？為什么有議員是“不及格”？