事實證明，荷蘭并不是歐元區(qū)內部唯一反對“法德軸心”改革提議的成員。連日來，接連有比利時、盧森堡、奧地利、瑞典、丹麥、芬蘭、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、愛爾蘭與馬耳他等國“緊隨”荷蘭，質疑歐元區(qū)“是否真的需要共同的預算體系”。

不難看出，上述反對歐元區(qū)改革計劃的國家，基本都屬于經濟發(fā)展情況良好、居民儲蓄率高、著力維持收入支出平衡的國家。由于擔心改革會損害本國納稅人與儲蓄者的利益，甚至連一些非歐元區(qū)國家都加入了質疑隊伍。

據(jù)媒體報道，胡克斯特拉已于本周致函歐元區(qū)主席森特諾，強調歐元區(qū)改革計劃仍然面臨巨大分歧，多個成員國目前對法德的改革提議信心不足，懷疑這項提議的“財政中立性”。胡克斯特拉表示，將在峰會期間“敞開天窗說亮話”，明確指出改革計劃面臨的分歧和問題。目前，圍繞歐元區(qū)改革計劃的爭論仍在持續(xù)，但顯而易見的是，在歐盟和歐元區(qū)內部，南部與北部國家“談錢傷感情”的矛盾正愈發(fā)尖銳，以至于“法德軸心”難以發(fā)揮真正的“軸心”作用。

一體化進程亟待“正能量”

峰會召開在即，但受制于不同利益群體與政治風向的束縛，歐盟在一些關鍵問題上的決策遲遲難以拍板，反映出當前的歐洲一體化進程需要引入更多的“正能量”。

在去年的歐盟夏季峰會上，剛剛擊敗極右政黨對手，贏得法國總統(tǒng)大選的馬克龍意氣風發(fā)，他呼吁各成員國團結起來，構建一個“保護性歐洲”，包括在歐盟層面創(chuàng)建貿易保護機制、設立歐元區(qū)財長、重新討論難民事務等提議。同時，他還與德國總理默克爾共同宣布了“新法德軸心”的誕生。如今，一年已過，歐盟內部卻依然就上述事務艱難協(xié)調，爭論不休。