电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 滾動 > 正文

兩大國內(nèi)音樂巨頭又尬上了,快看看國外經(jīng)驗是怎么處理音樂版權(quán)問題的

2017-09-07 10:45:41    中國青年網(wǎng)  參與評論()人

為了優(yōu)化一攬子授權(quán)許可的不足,1941年美國司法部與ASCAP、BMI達成合意裁決(Consent Decree),允許集體著作權(quán)管理組織采用一攬子許可或單一項目許可(per program basis)兩種途徑進行授權(quán)。不同于一攬子許可,單一項目授權(quán)許可需要音樂使用者定期向著作權(quán)管理組織提供具體的播放內(nèi)容(通常為每月一次),版稅結(jié)算也視具體情況而定。

為了更好地監(jiān)測版權(quán)使用情況,美國三大著作權(quán)管理組織還通過對電臺、電視、網(wǎng)站以及表演場所等可能的音樂版權(quán)使用場合進行密切的計算和監(jiān)測。比如,廣播組織出身的BMI擁有一套遍布全美地區(qū)的電臺掃描檢測系統(tǒng),全天候監(jiān)測全國超過2000家大小電臺,并自動匹配、計算音樂作品的使用情況,遏制了版權(quán)侵權(quán)行為。

值得注意的是,針對現(xiàn)場表演,ASCAP和BMI還為此分別研制開發(fā)了Onstage、BMI Live系統(tǒng),鼓勵會員自己上傳作品被現(xiàn)場表演的基本信息,如演出信息、歌曲名字等。PROs再根據(jù)這些演出的規(guī)模、類型等因素,來計算音樂作品的版稅收益。

2)歐盟模式:音樂曲庫在歐盟范圍內(nèi)統(tǒng)一管理,允許跨區(qū)域使用

歐盟模式相比美國模式跨區(qū)域性質(zhì)更加明顯。1926年,為了鞏固和加強協(xié)作關(guān)系,歐洲國家18個著作權(quán)集體管理組織在巴黎成立了國際作者作曲者協(xié)會聯(lián)合會(簡稱CISAC),成為歐盟比較有代表性的著作權(quán)集體管理組織。

2014年,歐盟委員會通過的《關(guān)于著作權(quán)和鄰接權(quán)以及內(nèi)部市場音樂作品線上使用的跨國權(quán)利許可指令》(簡稱《指令》),明文規(guī)定權(quán)利人可以自由加入或退出著作權(quán)集體管理組織。同時,新增音樂作品線上權(quán)利的跨國許可,減少了地域阻隔性,在版權(quán)使用費的收取和分配方面進行調(diào)整,細化了內(nèi)外部監(jiān)督機制。在提升透明度的同時,為互聯(lián)網(wǎng)時代下音樂作品的廣泛傳播提供了極大便利。這讓《指令》被譽為是歐盟著作權(quán)集體管理制度發(fā)展史上的里程碑,推動了歐盟文化一體化進程。

在歐盟音樂著作權(quán)的集體管理中,目前存在著曲庫獨立和曲庫合并兩種情況。環(huán)球、索尼、華納等全球大型唱片公司,可以將其曲庫獨立授權(quán)給某個組織(例如環(huán)球授權(quán)給DEAL),并在歐盟范圍內(nèi)統(tǒng)一管理,進行跨區(qū)域使用。除此之外,各國著作權(quán)集體管理組織之間也會共同成立相關(guān)機構(gòu),合并管理各自曲庫在歐盟范圍內(nèi)的跨區(qū)域授權(quán)。例如,英國PRS、德國GEMA、瑞典STIM就共同設立ICE,統(tǒng)一管理網(wǎng)絡跨區(qū)域授權(quán)。

相關(guān)報道:

    關(guān)閉