山西省原副省長任潤厚因病去世已兩年零九個(gè)月，但7月25日，對他的一審宣判才做出裁定：沒收違法所得人民幣1295萬余元、港幣42萬余元、美元104萬余元、歐元21萬余元、加元1萬元及孳息，以及物品135件，上繳國庫。

即便是去世仍要追繳他的貪污所得，為什么要進(jìn)行這樣的追討？追討的法律依據(jù)是什么？這樣的一次追討對反腐來說，會(huì)起到什么樣的震懾作用？

法律：”特別程序“依法追繳涉案財(cái)產(chǎn)

經(jīng)審理查明：2001年至2013年，犯罪嫌疑人任潤厚利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)請托人謀取利益非法收受財(cái)物，以及向下屬單位有關(guān)人員和具有行政管理關(guān)系的被管理單位索要財(cái)物、要求報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用，共計(jì)人民幣223萬余元；非法侵吞公共財(cái)物，共計(jì)人民幣44萬余元；任潤厚及其親屬對其名下財(cái)產(chǎn)人民幣1265萬余元、部分外幣、物品不能說明來源。

江蘇揚(yáng)州市人民檢察院沒收違法所得申請書，提請法庭對任潤厚違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)予以沒收。這場宣判，讓這場“缺席”受審再成焦點(diǎn)。

△宣判現(xiàn)場

生于1957年的任潤厚，第一份工作是煤礦工人，干了30年后，當(dāng)上山西潞安礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長。2011年1月，任潤厚被補(bǔ)選為山西省副省長，而到了2014年中紀(jì)委網(wǎng)站就發(fā)布了他被調(diào)查的消息。

被調(diào)查的消息發(fā)布一個(gè)月后，57歲的任潤厚因病死亡。對于他的違法所得，法律給予了追繳。而這樣一場審理，也正是基于2012年刑訴法修訂、增加的“特別程序”。

《刑事訴訟法》第280條

對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。

這個(gè)條款是2012年《刑事訴訟法》修訂時(shí)的一個(gè)亮點(diǎn)，具有指導(dǎo)意義。今年1月份，兩高出臺(tái)了司法解釋，使其有了可操作性。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣西貴港市原常務(wù)副市長黃志光受賄1550萬獲刑12年

• 貪官死亡3年仍判沒收違法所得：定要掘庫追贓

• 貪官上訴：生孩子收10萬禮金是正常人情不算受賄

• 山西原副省長任潤厚案一審宣判 沒收違法所得1295萬