國內(nèi)軍工差得更離譜
當前，印度軍工基本上造不出可靠的步槍、彈藥、坦克和飛機，更別說先進的信息化裝備。多項數(shù)據(jù)顯示，印軍武器裝備70%依靠進口，5%依靠私人企業(yè)，自給率僅25%。其號稱自主研制的“光輝”戰(zhàn)機、“阿瓊”坦克、的INSAS步槍等悉數(shù)不成功。
今年對峙事件發(fā)生后，印度緊急向以色列購買8000枚“長釘”反坦克導彈。沒有本國軍工為后盾，意味著進口武器系統(tǒng)一旦戰(zhàn)損可能要面臨長達18個月的交貨與維修時間。
印度“自主研制”的INSAS步槍，因質(zhì)量問題印度陸軍直接拒絕“收單”
關鍵裝備有限
比如，印度的3架預警機按照1架執(zhí)勤、1架戰(zhàn)備、1架維護，只能滿足一個空中作戰(zhàn)編組需要。遠程壓制火力、防空反導火力、信息支援設備、偵察設備等，數(shù)量嚴重不足。
光靠“買、買、買”，在高山寒地準備一場人海戰(zhàn)爭，印度也很無奈啊。
4,反制手段，中國有很多！
輿論認為，此次對峙是在美、日慫恿下進行的，這也是莫迪政府試圖效仿尼赫魯就是否放棄“不結(jié)盟”政策的一次試探。
因此，不難發(fā)現(xiàn)，印度在對峙的過程中也在保持克制，發(fā)言也留有余地，并未主動放“第一槍”。截至8月7日，印軍還有53人和1臺推土機非法滯留在中國領土上。
在這種情況下，中國有很多選擇。
解放軍空軍新式戰(zhàn)機已裝備全套的新一代的空空導彈（網(wǎng)絡資料）
持續(xù)信息威懾
印度提出不靠譜、絕無可能的“雙撤回”條件，甚至釋放“中國后撤100米”的假消息，說明它自己也并非“鐵板一塊”，只是心存僥幸，寄希望于美國人能在背后支持一把，希望與中國的斗爭中爭取有利于己的變化。
據(jù)公開資料顯示，中國官方機構(gòu)和權(quán)威媒體已經(jīng)就對峙進行70多次強硬表態(tài)，進行了一系列的針對性聯(lián)合軍事演習。
應該說，信息威懾還是起到了效果和作用，在國內(nèi)、國際以及對印度都產(chǎn)生了不小的影響，總體上對中國是有利的，中國占據(jù)了道義高點，展示了決心和信心，做到了有理、有利、有節(jié)。
“一步半”策略：轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C”
中國擅長轉(zhuǎn)危為機。
回顧中日2013年的釣魚島爭端，中國采用了“一步半”策略——日本行動一步，中國就行動“一步半”，使中國牢牢把握住了斗爭的主動權(quán)，實現(xiàn)了對釣魚島的控制，并劃出東海防空識別區(qū)。
準備小打或中打
高寒山地易守難攻之地，適合于游擊戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)、炮擊戰(zhàn)等，如果陷入類似印巴之間長期的邊境沖突，不僅會分散中國的陸權(quán)力量，還會影響到中國的海權(quán)建設，甚至影響“一帶一路”構(gòu)想實踐。
中國慎戰(zhàn)，不輕易打仗，但每開一戰(zhàn)，都具有“定鼎全局”的作用：
朝鮮戰(zhàn)爭，打出了國威軍威，使美帝不敢輕易與中國開戰(zhàn)；
中印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，打出了邊境50年的和平；
“314海戰(zhàn)”，填補了中國對南沙群島實際控制的空白點，中國收復了9個島礁……
總而言之，我軍的勝利，先是戰(zhàn)略上的勝利，然后才是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的勝利。如果真要打，1962年的戰(zhàn)略決策，仍然是中國軍事斗爭的鏡鑒。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
