人多、夠自信就能打贏這場與中國的山地戰(zhàn)嗎？
從現(xiàn)在的狀況看，印度似乎仍在按1962年的狀況備戰(zhàn)。
然而，中國人民解放軍早已進(jìn)入現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭階段。
文|易芳瞭望智庫特約研究員
本文為瞭望智庫原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請在文前注明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任。
近兩個月以來，印度在洞朗地區(qū)越過邊境線侵占我方領(lǐng)土，與我軍形成對峙狀態(tài)。印度軍方緊急采購彈藥、物資和一些武器裝備，為一場“短促的高強度戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備，印國防部長阿倫?賈伊特利聲稱，印度軍隊已經(jīng)“足夠強大”，有能力應(yīng)對任何對國家安全的挑戰(zhàn)。
這顯然是在跟中國叫板。
印度之所以如此，一方面是因為預(yù)判中國不會開戰(zhàn)，另一方面是仗著自己頗為豐厚的“家底”——印度擁有世界規(guī)模最大的山地部隊，在中印邊界軍力部署上相較中國更具優(yōu)勢。
那么，人夠多、敢“拼老底”就能打贏這場高原山地的戰(zhàn)爭嗎？
1，“冷啟動”：開啟印度陸軍史上最大規(guī)模改革
印度地處亞歐大陸外緣弧形地帶的中心，背靠喜馬拉雅山、俯瞰印度洋、扼控亞洲南部陸路交通以及印度洋海上交通要道，本身又是南亞地區(qū)最大的國家，自獨立以來，一直自詡為南亞“霸主”，志在成為僅次于美、俄之后的世界第三大國。
印度洋北岸地緣位置決定了印度的大國野心（網(wǎng)絡(luò)資料）
為此，印度野心勃勃地制定了“立足南亞、控制印度洋、爭當(dāng)世界一流大國”國家戰(zhàn)略目標(biāo)。
陸軍是印度國土防御的主體作戰(zhàn)力量。作為傳統(tǒng)的陸權(quán)國家，如果陸上方向的安全性得不到保障，想控制印度洋從而達(dá)成控制歐亞大陸的目的根本不可能實現(xiàn)。
但是，1999年的印巴卡吉爾沖突中，印軍首戰(zhàn)失利和2002年的印巴對峙無功而返，使印軍意識到：山地打擊軍雖然數(shù)量巨大，但分散配置，難以調(diào)遣和機動，導(dǎo)致進(jìn)攻行動缺乏戰(zhàn)略突然性，防御行動缺乏進(jìn)攻力量。
此后，印度將“拒止威脅”的國土防御戰(zhàn)略調(diào)整為“懲戒威脅”，并明確提出了“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略方針，強調(diào)：
一旦印度利益受到威脅，就立即采取行動，以突然打擊和快速反應(yīng)粉碎敵人的企圖；
打贏核威懾下的有限戰(zhàn)爭，給敵人以教訓(xùn)和懲戒；
在軍事行動上的進(jìn)攻性、主動性和先發(fā)性。
為配合國土防御新戰(zhàn)略的要求，印度陸軍借鑒美軍“空地一體戰(zhàn)”和“快速決定性”作戰(zhàn)理論，于2004年提出了“冷啟動”理論：
在不泄露動員跡象的情況下，減少動員和部署時間，減少對對手的準(zhǔn)備時間，趁對手來不及向前沿調(diào)動軍隊之際率先發(fā)動攻擊，并阻止對手尋求國際干預(yù)。
2011年12月5日，印度女總統(tǒng)普拉蒂巴·帕蒂爾（右四）親臨“蘇打山?沙克蒂”的大規(guī)模聯(lián)合軍事演習(xí)現(xiàn)場，并參觀T-90坦克。（網(wǎng)絡(luò)資料）
具體來說，體現(xiàn)在如下四方面：
在戰(zhàn)略任務(wù)方面，組建8支包括裝甲兵、炮兵、機械化步兵和作戰(zhàn)空中支援力量等諸要素在內(nèi)的“一體化作戰(zhàn)群”；同時，提高陸軍、空軍、海軍、導(dǎo)彈部隊、網(wǎng)絡(luò)部隊等“諸軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力”，能夠?qū)硲?zhàn)略要地、戰(zhàn)略樞紐、后勤補給設(shè)施實施遮斷作戰(zhàn)。
在戰(zhàn)術(shù)能力方面，強調(diào)提高遂行復(fù)雜條件下的整體作戰(zhàn)能力，其中山地作戰(zhàn)和快速反應(yīng)作戰(zhàn)是重點內(nèi)容。
在編制體制方面，建立了超過100萬的陸軍部隊，并對其進(jìn)行“全面改編”，強調(diào)炮兵、機械化部隊和陸軍航空兵等技術(shù)兵種的作用。
在武器裝備發(fā)展方面，實施“質(zhì)量建軍”，投入大量經(jīng)費采購現(xiàn)代化的武器裝備，并建立了信息化程度較高的指揮控制系統(tǒng)。
“冷啟動”開啟了印度陸軍史上最大規(guī)模的改革，從而打造一支能夠應(yīng)對未來山地作戰(zhàn)的陸軍。
閱兵式上的印度陸軍
今年年初，印度軍方表示將重新審視印度陸軍“冷啟動”作戰(zhàn)理論?？梢哉f，此次對峙事件，是印度戰(zhàn)略實踐擴張野心和檢驗“冷啟動”成效的標(biāo)志性實戰(zhàn)演練。
2，“瞄準(zhǔn)中國：印度下足了本錢
第三次印巴戰(zhàn)爭，對巴基斯坦的成功肢解，降低了巴基斯坦對印度構(gòu)成的威脅，中國則成為印度最強大的假想敵。
1986年2月，印軍制定了全面對華開戰(zhàn)的“棋盤”計劃；1987年3月，中印雙方在桑多洛河谷發(fā)生了短暫交火，印度無功而返；2013年至今，中印軍隊連續(xù)5年5次對峙。
近期，印軍更是在中印邊境地區(qū)動作頻頻。
陸軍軍力部署
目前，在中印邊境負(fù)責(zé)對華作戰(zhàn)山地的陸軍主要有第4、14、15、33軍，再加上正在組建的專門針對中國的第17山地打擊軍（每個軍一般包括3個山地師，以及炮兵部隊、通信部隊等支援作戰(zhàn)力量），總兵力已經(jīng)超越了24萬。
印軍在中印邊界的軍力部署示意圖
*第14、15軍部署在西段，直接威脅中巴戰(zhàn)略通道喀喇昆侖公路。14軍下轄第3步兵師和第8山地師，還在加強建設(shè)；第15軍轄第19步兵師和第28山地師。此外，第2、9、10、11、16軍都可以向西段支援。
*第3、4軍部署在東段，第4軍轄第2、5、21山地師。第3軍下轄第57山地師可以視為對華作戰(zhàn)的預(yù)備力量。
*第33軍部署在錫金段，轄第17、20、27山地步兵師。第17山地師此前就已駐扎在錫金首府甘托克。目前，針對洞郎對峙，該軍60%的軍力已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)位。
印度山地步兵
師一級是印陸軍發(fā)動戰(zhàn)役最基本的作戰(zhàn)單位，具有相對獨立的作戰(zhàn)區(qū)域、作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)指揮權(quán)。
一個典型的山步師，轄3個山地旅、1個炮兵旅及保障兵種，總兵力約1.5萬人，其中步兵約6200余人，僅占編制員額的40%。
考慮裝甲兵在山地受限較大，“師”一級作戰(zhàn)單位不編裝甲旅團(tuán)。
一般來說，一個山地師裝備地面壓制105毫米和155毫米榴彈炮90余門，射程從17.5～35公里不等；自動步槍4500余支、卡賓槍4500余支、狙擊步槍140余支、輕機槍400余挺，中型機槍80余挺，等等。
2012年底，印軍正式向美國購買145門155毫米口徑的M777式輕型榴彈炮，非常適合山地作戰(zhàn)。
印軍在中印邊界的軍力部署示意圖（網(wǎng)絡(luò)資料）
此外，由于陸軍火箭炮、防空裝備與導(dǎo)彈數(shù)量有限，在主要作戰(zhàn)方向可以獲得支援，其火箭炮作戰(zhàn)距離從20-90公里，防空導(dǎo)彈能夠?qū)Φ涂诊w行的武裝直升機構(gòu)成威脅。
空軍軍力部署
目前，印度空軍戰(zhàn)斗機900余架。其中最先進(jìn)的是225架蘇霍伊公司研制的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機；此外，還有升級過的米格-29戰(zhàn)斗機、幻影2000”5Mk 2升級版、 “美洲豹”、米格-21（正在逐步淘汰）、米格-27專用攻擊機等機型。計劃的40架“光輝”MK I輕型戰(zhàn)斗機僅到位1架。
印度國產(chǎn)預(yù)警機（以巴西生產(chǎn)ERJ 145運輸機為平臺改造而成）尚未服役，俄羅斯和以色列共同生產(chǎn)的A-50EI預(yù)警機目前共有5架，其中3架在阿格拉空軍基地50中隊服役，離中印邊境最短450km，另外2架在以色列進(jìn)行雷達(dá)天線的升級改造。
印度空軍僅有的3架A-50EI預(yù)警機（網(wǎng)絡(luò)資料）
當(dāng)下，大部分戰(zhàn)機分布在靠近邊境地區(qū)前沿修建機場50余個機場，其中藏南地區(qū)有8個軍用機場。
一旦，為了提高陸軍和空軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力，印軍將在軍區(qū)組建“陸空聯(lián)合司令部”，在軍、師組建“聯(lián)合作戰(zhàn)中心”，在旅級由空軍派出“前方對空控制員”與旅相關(guān)人員組成“對空控制組”。
印軍機場分布概圖
戰(zhàn)場建設(shè)
印度2009年批準(zhǔn)在邊境修筑了73條公路，總長3808千米，按印度官方的話說是能夠通過“戰(zhàn)略山峰和山谷”。
這些公路原計劃在2012～2013年全部竣工，但是，中印邊界地區(qū)地形復(fù)雜及海拔高等因素，竣工24條，49條正在修建。其中，東段27條竣工15條，其余計劃2020年全部完工。
另外，印軍于中印實際控制線附近的約150個邊防哨所，未來計劃在這2段爭議區(qū)增設(shè)37個邊防哨所和15個臨時營地哨所。
同時，印度還修建了大量的隧道、塹壕、掩體等基礎(chǔ)設(shè)施與射擊工事。
印軍加強戰(zhàn)場環(huán)境建設(shè)（網(wǎng)絡(luò)資料）
軍事演習(xí)
從2005年開始至2017年，印度舉行了包括代號“勝利”、“蘇達(dá)爾尚·沙克蒂”和“桑格·沙克蒂”等多次針對中國的軍事演習(xí)。
從演習(xí)情況看，印陸軍注重迷惑敵人，通過“閃擊戰(zhàn)”的方式襲占敵后方的戰(zhàn)略要地、交通要沖，以阻斷敵軍的反擊和后勤補給線，制造恐慌。2011年05月舉行的代號為“勝利”的大規(guī)模軍事演習(xí)，是印度首次公然宣稱演練“閃電戰(zhàn)”式行動。
印度空軍東北部部署的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機（網(wǎng)絡(luò)資料）
3，拼“老底”能打贏這場山地戰(zhàn)爭嗎？
憑著上述“家底”，印軍認(rèn)為自己“軍力遠(yuǎn)超中國”——兩國在邊境部署的陸軍兵力對比已經(jīng)超過8:1，印軍引以為豪的8個山地師對陣中國3個山地旅，在人數(shù)上印度一方具有明顯優(yōu)勢。加之，中國防御面積是印度的3倍……
乍一看，印軍在邊境擁有絕對實力，這就不難明白印度為什么會如此“自信爆棚”。
然而，人多、夠自信就能打贏這場與中國的山地戰(zhàn)嗎？
印度顯然是沒搞清楚——它似乎正在按1962年的狀況備戰(zhàn)，而不是現(xiàn)代信息化的戰(zhàn)爭。
1962中印戰(zhàn)爭，印度被俘的照片（網(wǎng)絡(luò)資料）
首先，山地作戰(zhàn)中采用“人海戰(zhàn)術(shù)”不靠譜。
高山寒地作戰(zhàn)，易守難攻，即便印度陸軍搞了那么多事情，其作戰(zhàn)仍然具有明顯弱點：
火力比較弱
考慮裝甲車輛的機動性受到影響，印軍的山地師已經(jīng)取消了裝甲團(tuán)的編制，60%以上是保障兵種，只有在主要作戰(zhàn)方向才能得到一個上級炮兵旅的火力支援，次要方向只能發(fā)揚自身火力。在一個“火力主戰(zhàn)”、“體系破擊”的時代，任何一點突破都可以破解印度的作戰(zhàn)體系。并且，中國PLC09車載炮在火力上優(yōu)勢非常明顯。
中國PLC09車載炮（網(wǎng)絡(luò)資料）
“長臂”打擊能力比較弱
印軍裝備的改進(jìn)后的俄制火箭炮系統(tǒng)，最遠(yuǎn)也才能打到40公里，而且數(shù)量有限。在“超視距”作戰(zhàn)時代，中國普通戰(zhàn)術(shù)火箭炮系統(tǒng)已經(jīng)超越了100-200公里。中國“衛(wèi)士-2”遠(yuǎn)程火箭炮射程為360-450公里。
所謂“堅固”工事根本經(jīng)不起中國火力打擊
據(jù)西方媒體報道，東風(fēng)-15C鉆地導(dǎo)彈，使用了世界上首創(chuàng)的常規(guī)彈道導(dǎo)彈精確打擊鋼筋混凝土加固目標(biāo)的技術(shù)，該型導(dǎo)彈達(dá)到分米級命中精度。印軍的機場、防御工事在戰(zhàn)場上的生存能力受到嚴(yán)重質(zhì)疑。
中國東風(fēng)-15C鉆地導(dǎo)彈打擊效果圖（網(wǎng)絡(luò)資料）
其次，印度的聯(lián)合作戰(zhàn)水平還處于低級階段。
各軍兵種單打獨斗的時代早已過去，聯(lián)合作戰(zhàn)成為現(xiàn)代作戰(zhàn)的基本形式。印軍盡管較早地認(rèn)識到三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的重要性,但在實際行動中卻面臨著很大的困難。
體制機制上存在缺陷
印軍的三個軍種司令部沒有向聯(lián)合參謀部移交任何權(quán)力，統(tǒng)一指揮很難；軍種間臨時機構(gòu)過多，協(xié)調(diào)起來非常復(fù)雜；人力物力有限，而且缺乏互聯(lián)互通的指揮信息系統(tǒng)，不能夠保障信息傳遞的連貫性；同時缺乏科學(xué)合理的聯(lián)合作戰(zhàn)理論作為支撐。
陸、空軍在聯(lián)合作戰(zhàn)上分歧嚴(yán)重
陸軍和空軍在為了各自優(yōu)勢爭奪資源，兩者之間相互猜疑；而且在近距離空中支援上，雙方就空中支援的總量、戰(zhàn)術(shù)運用還沒有達(dá)成一致。而且，印度空軍反對陸軍發(fā)展陸軍航空兵以及無人駕駛航空器。比如，目前僅有的16架武裝直升機在作戰(zhàn)使用上歸陸軍，平時管理歸空軍。
聯(lián)合訓(xùn)練不足
目前，印軍對單一軍種的專業(yè)訓(xùn)練受到較多關(guān)注，而對于兩個以上的軍種共通的訓(xùn)練則缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。
不難看出，印軍在聯(lián)合作戰(zhàn)方面面臨的問題很多,有的也許在短時間內(nèi)難以有效解決。如果真要在高山寒地與中國打一場聯(lián)合作戰(zhàn)，印軍有幾分勝算，實難樂觀。
印軍日常作戰(zhàn)訓(xùn)練（網(wǎng)絡(luò)資料）
再次，印軍后續(xù)補給嚴(yán)重不足。
難以應(yīng)對地形環(huán)境的巨大影響
高寒山地作戰(zhàn)，人員容易凍傷、曬傷以及高海拔疾病導(dǎo)致大量人員傷亡；裝備一般功率要降低30%，載重要降低25%，時速要降低50%，油耗要增大30%，所以印軍“孤注一擲”采用不要后勤和預(yù)備隊的打法，首次突擊就投入2/3以上的作戰(zhàn)力量，一般少于1/3的兵力作為預(yù)備隊，沒有第二梯隊，連續(xù)攻擊能力不足。而中國軍隊?wèi)?zhàn)場機動能力日行1000公里，表明中國在“后發(fā)打擊”上有絕對優(yōu)勢。
印軍的“西里古里困境”
裝備的完好率實在太差
印度空軍機群的使用可靠率一直在50％至70％之間徘徊，蘇-30MKI已經(jīng)摔了7架，僅米格戰(zhàn)斗機就連摔400多架，顯得十分尷尬，蘇-30MKI實際出動率最多只能140余架。而印度陸軍的步槍經(jīng)?？◤?，陸軍拒收印度國產(chǎn)步槍，還在堅持使用AK-47等老裝備。
印軍自行研發(fā)的“皮那卡”火箭炮，火箭彈使用的炸藥存在嚴(yán)重缺陷（網(wǎng)絡(luò)資料）
國內(nèi)軍工差得更離譜
當(dāng)前，印度軍工基本上造不出可靠的步槍、彈藥、坦克和飛機，更別說先進(jìn)的信息化裝備。多項數(shù)據(jù)顯示，印軍武器裝備70%依靠進(jìn)口，5%依靠私人企業(yè)，自給率僅25%。其號稱自主研制的“光輝”戰(zhàn)機、“阿瓊”坦克、的INSAS步槍等悉數(shù)不成功。
今年對峙事件發(fā)生后，印度緊急向以色列購買8000枚“長釘”反坦克導(dǎo)彈。沒有本國軍工為后盾，意味著進(jìn)口武器系統(tǒng)一旦戰(zhàn)損可能要面臨長達(dá)18個月的交貨與維修時間。
印度“自主研制”的INSAS步槍，因質(zhì)量問題印度陸軍直接拒絕“收單”
關(guān)鍵裝備有限
比如，印度的3架預(yù)警機按照1架執(zhí)勤、1架戰(zhàn)備、1架維護(hù)，只能滿足一個空中作戰(zhàn)編組需要。遠(yuǎn)程壓制火力、防空反導(dǎo)火力、信息支援設(shè)備、偵察設(shè)備等，數(shù)量嚴(yán)重不足。
光靠“買、買、買”，在高山寒地準(zhǔn)備一場人海戰(zhàn)爭，印度也很無奈啊。
4,反制手段，中國有很多！
輿論認(rèn)為，此次對峙是在美、日慫恿下進(jìn)行的，這也是莫迪政府試圖效仿尼赫魯就是否放棄“不結(jié)盟”政策的一次試探。
因此，不難發(fā)現(xiàn)，印度在對峙的過程中也在保持克制，發(fā)言也留有余地，并未主動放“第一槍”。截至8月7日，印軍還有53人和1臺推土機非法滯留在中國領(lǐng)土上。
在這種情況下，中國有很多選擇。
解放軍空軍新式戰(zhàn)機已裝備全套的新一代的空空導(dǎo)彈（網(wǎng)絡(luò)資料）
持續(xù)信息威懾
印度提出不靠譜、絕無可能的“雙撤回”條件，甚至釋放“中國后撤100米”的假消息，說明它自己也并非“鐵板一塊”，只是心存僥幸，寄希望于美國人能在背后支持一把，希望與中國的斗爭中爭取有利于己的變化。
據(jù)公開資料顯示，中國官方機構(gòu)和權(quán)威媒體已經(jīng)就對峙進(jìn)行70多次強硬表態(tài)，進(jìn)行了一系列的針對性聯(lián)合軍事演習(xí)。
應(yīng)該說，信息威懾還是起到了效果和作用，在國內(nèi)、國際以及對印度都產(chǎn)生了不小的影響，總體上對中國是有利的，中國占據(jù)了道義高點，展示了決心和信心，做到了有理、有利、有節(jié)。
“一步半”策略：轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C”
中國擅長轉(zhuǎn)危為機。
回顧中日2013年的釣魚島爭端，中國采用了“一步半”策略——日本行動一步，中國就行動“一步半”，使中國牢牢把握住了斗爭的主動權(quán)，實現(xiàn)了對釣魚島的控制，并劃出東海防空識別區(qū)。
準(zhǔn)備小打或中打
高寒山地易守難攻之地，適合于游擊戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)、炮擊戰(zhàn)等，如果陷入類似印巴之間長期的邊境沖突，不僅會分散中國的陸權(quán)力量，還會影響到中國的海權(quán)建設(shè)，甚至影響“一帶一路”構(gòu)想實踐。
中國慎戰(zhàn)，不輕易打仗，但每開一戰(zhàn)，都具有“定鼎全局”的作用：
朝鮮戰(zhàn)爭，打出了國威軍威，使美帝不敢輕易與中國開戰(zhàn)；
中印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，打出了邊境50年的和平；
“314海戰(zhàn)”，填補了中國對南沙群島實際控制的空白點，中國收復(fù)了9個島礁……
總而言之，我軍的勝利，先是戰(zhàn)略上的勝利，然后才是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的勝利。如果真要打，1962年的戰(zhàn)略決策，仍然是中國軍事斗爭的鏡鑒。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
