當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

河北任丘兇殺案5兇手喊冤22年稱昧良心承認(rèn)罪行(5)

2019-05-17 01:11:00 A+A-

崔小東、胡濱先后刑滿釋放，出獄后與崔洪濤、邢勁松、徐衛(wèi)的家屬不斷申訴。

反常的邏輯

被指控犯下招待所命案的5人，除了當(dāng)庭對犯罪事實翻供，甚至對于他們5人結(jié)識的過程，也有不同的說法。

根據(jù)檢方指控，1996年7月，徐衛(wèi)、邢勁松的游戲廳遭遇查抄，便通過崔小東找到崔洪濤說情，順利拿回了游戲設(shè)備。為了表示謝意，另一名參與者胡濱在當(dāng)?shù)貏倓傞_業(yè)不久的“大地來”鞋店買了三雙皮鞋送給崔洪濤。在取游戲板時五個人一起吃飯，崔洪濤向崔小東提出讓徐衛(wèi)、邢勁松、胡濱等人替他報復(fù)吳州燕，并于8月2日凌晨作案。

但“大地”鞋店的老板及服務(wù)員在接受警方調(diào)查時均稱，鞋店的開業(yè)時間是1996年8月16日，時值招待處兇殺案發(fā)生半月后。鞋店老板還稱，開業(yè)后崔洪濤只和別人在店里買過一次鞋。因為崔的妻子郎美靜的文化用品店離鞋店不遠(yuǎn)，所以鞋店老板認(rèn)識崔洪濤。

對于這樣的表述，時任滄州市檢察院檢察員姚國民覺得不符合邏輯，他于1998年6月16日提訊崔洪濤時曾問道：既然徐衛(wèi)他們都幫你殺人了，這么大的事情都幫你辦了，你為什么還好意思要人家的鞋？這無論從情理上還是邏輯上你覺得講得通嗎？崔洪濤回答一句“這我不清楚”，接著，崔洪濤苦笑后低頭不語。

崔洪濤在寫給家人的信里提到，他根本不認(rèn)識徐衛(wèi)，第一次見到徐衛(wèi)是在起訴書送達(dá)時。

同案的崔小東告訴記者，1996年8月，他根本不認(rèn)識邢勁松，更沒有聯(lián)系過其他四個人一起吃飯。他堅持申訴。

胡濱也稱，案發(fā)的1996年他不認(rèn)識崔洪濤，也沒有5個人一起吃過飯。他在公安機(jī)關(guān)所做的有罪供述均是被迫按照審訊人員要求做出的。

案件第一次庭審時，鞋店老板和服務(wù)員出庭作證未被法庭采信。法院認(rèn)為，鞋店老板的證言與被告人有罪供述及其他證人證言有矛盾，能夠證實鞋店開業(yè)時間以及被告人買鞋日期的賬本有涂改痕跡，辯護(hù)人沒能提供其他書證佐證鞋店老板證言的真實性，對該證言不能作為證據(jù)使用。此后的判決書里再未提及該份證據(jù)的情況。

首頁上一頁...2 3 456 7 全文共 7 頁下一頁