河北任丘兇殺案5兇手喊冤22年稱昧良心承認(rèn)罪行(6)

2019-05-17 01:11:00 A+A-

另一項(xiàng)支持指控的證據(jù)來自文化站司機(jī)崔會(huì)勇的證言。崔會(huì)勇表示，開車去天津時(shí)，車上除他和崔洪濤的妻子郎美靜及郎美靜的妹妹、妹夫外，還曾有“一高一矮”兩名男子上下車，一名在天津下車、另一名的下車地點(diǎn)他不記得了。

法院認(rèn)為，這一情況正是崔洪濤協(xié)助徐衛(wèi)、邢勁松離開任丘的行為。同時(shí)沒有采信，郎美靜及其妹妹、妹夫所做的“一路上車上只有他們四個(gè)人，沒有人上下車”的證言。

崔小東的父親崔炳曾在任丘從警多年，在他看來，案發(fā)當(dāng)天晚上，崔洪濤夫婦、郎美靜妹妹妹夫、崔會(huì)勇均被傳到公安局說清楚了自己近兩天的活動(dòng)情況，證實(shí)沒有嫌疑才被放出來。若崔會(huì)勇當(dāng)時(shí)交待“有另外兩名男子上下車”，公安機(jī)關(guān)是不會(huì)讓他離開的。

“灰塵足跡”

根據(jù)入卷的勘查筆錄，現(xiàn)場勘察持續(xù)到8月4日8時(shí)。除在案發(fā)現(xiàn)場招待處二號(hào)樓大廳門玻璃、大廳柜臺(tái)以及101室內(nèi)發(fā)現(xiàn)有多處血跡外，還在李梅尸體旁發(fā)現(xiàn)水漬鞋印一枚，在柜臺(tái)旁發(fā)現(xiàn)一枚指尖朝東的掌紋，在101房間外的臺(tái)階處靜電提取了灰塵鞋印兩枚。

根據(jù)兩份公安部物證鑒定中心鑒定書，，案發(fā)現(xiàn)場靜電提取的灰塵足跡“3枚”是徐衛(wèi)、邢勁松所留，而在滄州中院的四次判決書載明的支持犯罪事實(shí)的證據(jù)中，僅第一次判決提到提取足跡的數(shù)量為“6枚”，此后的三次判決均未提到足跡數(shù)量。

根據(jù)任丘市氣象局于2001年4月30日出具的證明材料，案發(fā)當(dāng)晚，任丘市一直在下雨，當(dāng)日的降雨總量達(dá)到51.5毫米。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道及公安內(nèi)部材料均提到，1996年8月1日晚，即案發(fā)前一天晚上，任丘市已下雨，大雨下了一夜。

馮小玲指出，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，徐衛(wèi)、邢勁松經(jīng)過大院騙開二號(hào)樓大門入室殺人，那么現(xiàn)場應(yīng)該留下的是水漬鞋印，而不是灰塵足跡。

首頁上一頁...3 4 567 全文共 7 頁下一頁