电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

知網(wǎng)除了涉及著作權糾紛,是否涉違反《反壟斷法》

原標題:知網(wǎng)除了涉及著作權糾紛,是否涉嫌違反《反壟斷法》?

近日,“知網(wǎng)擅錄九旬教授論文賠償70多萬”等消息多次登上微博熱搜榜,而更令人唏噓的是,趙德馨教授運用法律武器討回公道后,知網(wǎng)下架了他的所有論文。

在輿論壓力下,趙教授最終等來了中國知網(wǎng)的道歉。但除了涉及著作權糾紛,有關知網(wǎng)是否涉嫌違反《反壟斷法》,濫用市場支配地位的質(zhì)疑也備受關注。

五問中國知網(wǎng):是否涉嫌違反《反壟斷法》?圖/IC photo

12月12日,據(jù)媒體報道,作家陳應松也表示,他已準備起訴收錄了自己300多篇文章的中國知網(wǎng)。記者搜索發(fā)現(xiàn),像這種論文“被收錄”而不知情的情況不在少數(shù),早在2010年,就有深圳律師狀告中國知網(wǎng)侵犯其論文著作權。

知網(wǎng)不經(jīng)作者同意,收錄作者論文,侵犯了作者的哪些權利?照說這個錯誤挺低級的,為何知網(wǎng)會明知故犯?知網(wǎng)對依法維權的趙德馨教授的160篇論文均予以下架的做法,是否違法?記者采訪了相關的法律專家。

焦點1

“被收錄”而不知情,知網(wǎng)侵犯了作者哪些權利?

浙江澤大律師事務所高級合伙人、杭州市律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會副主任喬萬里接受新京報記者采訪時表示,根據(jù)我國《著作權法》第九條,知網(wǎng)這種情況屬于“以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品”的行為,涉嫌侵犯作者的信息網(wǎng)絡傳播權。

喬萬里認為,即使知網(wǎng)表示這種行為已征得作者發(fā)表作品的相應學術期刊的發(fā)行方同意或授權,但是這種授權并非作者的直接授權,一般也沒有獲得作者的轉授權,將會損害作者“可以轉讓或部分轉讓”的信息網(wǎng)絡傳播權。而在結果上,也終將損害作者依照《著作權法》第九條規(guī)定的獲得報酬權。

推薦閱讀

24小時熱點