知網(wǎng)除了涉及著作權(quán)糾紛，是否涉違反《反壟斷法》(4)

2021-12-13 22:56:37 來(lái)源：新京報(bào) A+A-

而對(duì)于論文查重而言，知網(wǎng)擁有的國(guó)內(nèi)碩士、博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)以及知網(wǎng)獨(dú)家授權(quán)的文獻(xiàn)共同構(gòu)成查重服務(wù)必須檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)，因此事實(shí)上構(gòu)成了反壟斷法意義上的必需設(shè)施。

焦點(diǎn)5

“不免費(fèi)就下架”是否涉嫌違法？

趙德馨教授勝訴之后，知網(wǎng)下架了他的所有文章，引起輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。對(duì)此，趙德馨在接受媒體采訪時(shí)表示，“我維權(quán)多年，感到知網(wǎng)非常強(qiáng)勢(shì)，現(xiàn)在知識(shí)分子怕知網(wǎng)?！?/p>

劉旭表示，具體到濫用市場(chǎng)支配地位行為的表現(xiàn)，知網(wǎng)最突出的問題在于未能對(duì)被收錄文獻(xiàn)的作者以合理的方式，依法償付著作權(quán)使用費(fèi)。目前，知網(wǎng)下架趙教授論文一事，雙方說(shuō)法不一致。如果是知網(wǎng)單方面對(duì)趙教授的論文進(jìn)行下架處理，其做法在外界看來(lái)難免會(huì)有報(bào)復(fù)相關(guān)當(dāng)事人之嫌；如果是因?yàn)橹W(wǎng)設(shè)置了趙教授難以接受的條件，導(dǎo)致雙方無(wú)法就論文授權(quán)使用達(dá)成共識(shí)，那么也會(huì)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位變相拒絕交易。

此外，劉旭認(rèn)為，在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)定價(jià)上，知網(wǎng)也曾引發(fā)部分高校和消費(fèi)者的非議，因此也應(yīng)當(dāng)對(duì)其定價(jià)體系是否合理展開調(diào)查。在向第三方論文查重機(jī)構(gòu)開放授權(quán)方面，知網(wǎng)也應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理、非歧視（FRAND）原則，向符合資質(zhì)條件、合法經(jīng)營(yíng)的下游查重服務(wù)機(jī)構(gòu)開放數(shù)據(jù)接入許可，保障查重服務(wù)市場(chǎng)的開放性和有效競(jìng)爭(zhēng)，間接方便用戶，尤其是廣大在校生和科研人員，能夠以合理的成本開展相關(guān)查重工作。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 34共 4 頁(yè)

(責(zé)任編輯：1417)