电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

胚胎是人還是物?看全國首例"準(zhǔn)胎兒"獲賠撫養(yǎng)費案(4)

公司一方還有顧慮,表示如果這次法院支持了小壯壯的請求,恐將帶來道德風(fēng)險。因為現(xiàn)在還有幾枚胚胎冷凍在洛陽市婦幼保健院,小文會不會為了索賠撫養(yǎng)費而繼續(xù)生子。

被告委托訴訟代理人周蜜:如果不加以限制,如果后續(xù)依然有第三、第四、第五個孩子,這樣都視為有民事權(quán)利的話,從定分止?fàn)幍慕嵌葋碚f,我認(rèn)為這樣并不有利于這個問題的解決,所以我們也希望法院能對此事有一個比較好的裁量。

經(jīng)過審理后,合議庭認(rèn)為,小壯壯已經(jīng)出生,具有了民事權(quán)利。按照民法典第十六條的規(guī)定,當(dāng)時處于冷凍胚胎的小壯壯應(yīng)被視為“胎兒”享有民事權(quán)利。

三門峽市中級人民法院審監(jiān)庭庭長李琦:這個孩子我們首先討論他有沒有民事權(quán)利能力的話,就看他是否出生之后是一個健康的人,那么如果說他出生之后是一個活體,是一個健康的人的話,首先在民事權(quán)利上,他就應(yīng)當(dāng)擁有與自然受孕出生的胎兒同等的民事權(quán)利能力。

對于公司方擔(dān)心小文會不會為了多要撫養(yǎng)費而反復(fù)生孩子的問題,合議庭充分考慮后認(rèn)為,這種道德風(fēng)險應(yīng)該不存在。

三門峽市中級人民法院審監(jiān)庭庭長李琦:一個單身母親她需要把孩子單獨撫養(yǎng)長大,在撫養(yǎng)長大的過程當(dāng)中,她需要付出多少的精力,付出多少的努力,付出多少的金錢、精力和汗水,比起母親所做出的犧牲,對于被告的賠償數(shù)額肯定只是一個小小的,這種道德風(fēng)險的考慮,我們認(rèn)為是不存在的。

2023年4月18日,合議庭綜合全案調(diào)查后對本案做出宣判,認(rèn)為受精胚胎移植具有合法性,小壯壯與胚胎精子提供者志勇具有父子關(guān)系,基于夫妻雙方共同意愿出生的子女利益受損,應(yīng)給予全力救濟(jì),準(zhǔn)予小壯壯享有撫養(yǎng)損害賠償請求權(quán),符合兒童利益最大化的法律精神,最終支持了小壯壯的訴訟請求,判決涉案侵權(quán)公司賠償小壯壯生活費共計15萬余元。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友:在司法實踐中,首次對于死后輔助生殖進(jìn)行的司法保護(hù),應(yīng)該說這個效果還是非常好的,符合民法典第16條對胎兒保護(hù)的這樣一個立法目的,以人為本,擴(kuò)張了我們對于胎兒和胚胎非常特殊的一些法律上的概念的理解,通過這樣一種非常人性分化的判決,實現(xiàn)了對兒童利益的保護(hù)。

(總臺央視記者冀成海 關(guān)宏怡)

(責(zé)任編輯:0342)

推薦閱讀

24小時熱點