杜志浩的家屬提出，于歡構成故意殺人罪，應判處死刑立即執(zhí)行，并索賠830余萬元。于歡的辯護律師則提出，于歡有正當防衛(wèi)情節(jié)，系防衛(wèi)過當，要求從輕處罰。
法院經審理認為，于歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒于被害人存在過錯，且于歡能如實供述，對其判處無期徒刑。
為何不認定正當防衛(wèi)，法院的解釋是，雖然當時于歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權被侵犯的危險性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
目前，于歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續(xù)主張，在遭遇涉黑團伙令人發(fā)指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情況下，于歡的被迫還擊至少屬于防衛(wèi)過當。他還認為，于歡聽從民警要求交出刀具并歸案、在訊問中如實供述等行為，應當認定為自首。
“他要坐監(jiān)獄也就不會死了”
在冠縣工業(yè)園內，與源大工貿鄰近的一家企業(yè)老板說，事發(fā)不久，他曾被警方喊去了解情況，“第二天吳學占就給我打電話，問我在公安局說了啥”。
警方對吳學占涉黑團伙介入調查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公眾存款案，也被警察帶走。
聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿門口的布告顯示，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，東昌府分局將冠縣“吳學占黑惡勢力團伙”摧毀，首犯吳學占已被抓獲，迅速查清了吳學占等人部分違法犯罪事實。公安機關鼓勵群眾舉報，并呼吁在逃人員主動投案。
聊城警方內部人士向南方周末記者證實，源大工貿一案是吳學占涉黑案件的一部分。
南方周末記者注意到，三名傷者中，嚴建軍、程學賀提出附帶民事訴訟。這兩個被害人在于歡一審受審時已被“羈押于山東省聊城市看守所”。
死者杜志浩出生于冠縣斜店鄉(xiāng)南史村，因在家中排行老三，被人稱為“杜三”。
南史村一名村民告訴南方周末記者，杜三常年不在家，一直住在縣城或東古城鎮(zhèn)，給村民留下的唯一印象是，因瑣事“揍他舅舅”。
杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮(zhèn)人所熟知。2015年9月30日，東古城鎮(zhèn)一名14歲女學生被撞身亡，身首異處，肇事司機逃逸。
這名女學生的母親告訴南方周末記者，肇事當天杜的父母來給她送過東西。她后來收到了中間人給的28.5萬元賠款，但自始至終沒見過肇事者一面?！敖痪f抓不到人。我一個農民能怎么辦呢？不然他得坐監(jiān)獄，他要坐監(jiān)獄也就不會死了?！?/p>
