大成律所張雪律師：離婚協(xié)議是與身份關(guān)系密切相關(guān)的協(xié)議，與普通的商業(yè)契約有著性質(zhì)上的不同，不能完全套用合同法的規(guī)制，離婚協(xié)議的內(nèi)容尤其不能有違公序良俗和社會(huì)道德。

如果真如媒體的披露的那樣，蘇先生的前妻是利用脅迫手段要求他簽下一份完全不公平的協(xié)議，《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)司法解釋是為他設(shè)置了維護(hù)自身權(quán)益的途徑的，在離婚后他可以請(qǐng)求法院撤銷離婚協(xié)議。

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所金融犯罪辯護(hù)中心秘書長(zhǎng)曾杰：根據(jù)法律規(guī)定，雙方離婚協(xié)議簽訂才兩個(gè)月，不足一年，蘇完全有權(quán)利請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，現(xiàn)在蘇享茂已離開(kāi)了人世，但是若能證明脅迫情形的存在，其財(cái)產(chǎn)繼承人（如蘇享茂的父母）有權(quán)提起撤銷協(xié)議之訴訟。（前提是通過(guò)專業(yè)律師固定相關(guān)證據(jù)，如申請(qǐng)調(diào)取全部聊天記錄、核實(shí)聊天記錄雙方是否為當(dāng)事人等）。

注釋：

《婚姻法》第46條的規(guī)定：即有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實(shí)施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。