12月11日，中國留學(xué)生江歌在日遇害案在日本東京開庭。面對檢方的指控，被告人陳世峰只承認(rèn)對劉鑫的恐嚇罪，不承認(rèn)對江歌的故意殺人罪。

被告人辯護(hù)律師稱，兇器是一把水果刀，案發(fā)時由劉鑫遞給江歌，被告人與江歌在奪刀爭執(zhí)的過程中誤傷江歌，致其死亡。期間，江歌多次用手肘按門鈴，但在屋里的劉鑫始終沒有開門。辯方律師還提到，根據(jù)報警通話記錄，劉鑫在2016年11月3日00:16報警時，用中文喊了一句：“把門鎖了，你不要罵了！”

澎湃新聞根據(jù)首日庭審記錄、江歌與劉鑫的微信聊天記錄和此前的公開報道，初步還原了案發(fā)經(jīng)過，但最終事實(shí)仍需以法院認(rèn)定的為準(zhǔn)。

　　庭審現(xiàn)場手繪 澎湃新聞記者 李媛 圖

案發(fā)始末

2016年11月2日14時20分左右，陳世峰到達(dá)江歌在東中野租住的公寓，尋找劉鑫。

15時07分，劉鑫發(fā)微信給江歌告知先前按門鈴的人是陳世峰，兩人同時問了對方一句：“陳世峰怎么找來的？”劉鑫稱不知道。江歌囑咐她不要開門。

15時20分，劉鑫又發(fā)微信給江歌，說陳世峰知道自己一人在家，“他好可怕”。江歌說他是跟蹤狂，想要報警。

“你別報警，我在這住是不合法的，不要報警?！眲Ⅵ位貜?fù)。

15時31分，劉鑫又發(fā)微信給江歌：“你就裝下班回來把他趕走，我不想把事情鬧大，我怕房東知道。”江歌問她陳世峰再來怎么辦，“他太惡心了”。劉鑫回復(fù)：“你回來就裝偶爾碰到他，問他怎么知道地址的，然后警告他再來就報警?！?/p>

將近16時，江歌回到公寓，在家門口趕陳世峰走，并與其發(fā)生爭執(zhí)。15時54分，劉鑫給江歌發(fā)微信，讓她進(jìn)屋，“三叔（江歌昵稱），進(jìn)門。不要跟他吵，別生氣?！?/p>

據(jù)朝日新聞報道，當(dāng)天傍晚，住在附近的一名70歲老太看見，兩女和一男在公寓二樓走廊用中文吵架。之后，三人移動到了公寓一樓入口處，爭吵持續(xù)了20分鐘左右。

隨后，江歌和劉鑫二人離開公寓去東中野站坐車，陳世峰尾隨。17時，江歌和劉鑫在新宿站分開，陳世峰跟隨劉鑫從新宿站坐到神保町站，一直到劉鑫打工的地方。

在電車上，陳世峰給劉鑫發(fā)了她的內(nèi)衣照，威脅稱：“我可以給你媽媽聯(lián)系”“我有你爸爸電話”“還有視頻你想看嗎？”

18時，陳世峰在劉鑫打工的拉面店，逼她復(fù)合，被劉鑫拒絕。

庭上檢方陳述：

18時以后，被告人決定對劉鑫施害，準(zhǔn)備了刀具；21時，帶上刀具和替換衣服出門；23時40分到達(dá)江歌公寓，埋伏在3樓臺階上等劉鑫回家。

次日（11月3日）00:00以后，江歌和劉鑫在車站會合，一起回家；零點(diǎn)13分，兩人回到公寓。

零點(diǎn)16分，被告人準(zhǔn)備襲擊劉鑫，從3樓下到2樓，看見劉鑫先進(jìn)了屋，江歌喊了“我要報警”。

被告人覺得江歌是個障礙，遂起了殺意，多次用刀刺向江歌脖子，本要繼續(xù)加害劉鑫，最終放棄逃走。到廁所里換了衣服，打車回家。

2時20分，江歌在東京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)院搶救無效，因左頸總動脈損傷，失血過多死亡。

辯方律師陳述：

陳世峰11月2日晚上拿著衣服出門，是因?yàn)榍耙惶彀l(fā)現(xiàn)家里的洗衣機(jī)壞了，想起之前同學(xué)說可以到外面的自助投幣洗衣房去洗，但不知道“自助投幣洗衣房（コインランドリー）”的日語怎么說，他用IPhone搜索“清洗（クリーニング）”，沒有找到，于是多走了兩站路，還是沒有找到，便放棄了洗衣的想法。

陳世峰出門的時候穿的是紅色的鞋，非常顯眼。

陳世峰去江歌家時拿著威士忌酒(事后法醫(yī)鑒定瓶口處附著物和陳世峰的DNA一致)，想去找江歌咨詢與劉鑫的戀愛問題。本來想挑劉鑫不在家、江歌單獨(dú)在家的時間去，但是去了之后，發(fā)現(xiàn)江歌不在家。

看到江歌和劉鑫一起回來，他本想放棄與江歌相談。但看到劉鑫先上樓進(jìn)去，江歌在門口看郵箱、整理雨傘，又下樓找江歌，護(hù)住whisky不被雨淋濕。

陳世峰拍拍江歌的右肩，江歌“啊”了一聲，陳世峰怕劉鑫聽見，捂住了江歌的嘴。

劉鑫從屋里問：“三叔，怎么了？”陳世峰不希望驚動劉鑫，更用力捂住江歌的嘴，勒住她的脖子，想把她拉走。

劉鑫開門，從門里遞出水果刀給江歌，說：“三叔，你拿著這個，我好害怕?！比缓?，鎖住了門，把門鏈也掛上了。

江歌用山東省的方言說了一句什么。劉鑫報警，從報警錄音里可以聽到劉鑫的聲音：“把門鎖了，你不要罵了?！?/p>

江歌用手肘按門鈴，劉鑫沒有開門。

情急之下，江歌要拿刀刺陳世峰，陳世峰搶刀，江歌反抗。兩人爭搶的過程中，陳世峰割到了江歌的脖子，隨后江歌倒地不動，留了很多血。

陳世峰當(dāng)時對自己說：“完了?！彼虢枞绻€活著，將有高昂的治療費(fèi)，會加重父母的負(fù)擔(dān)，所以決定自己承擔(dān)后果，便又將刀刺向了江歌的脖子，想徹底殺死她，絕對不要救她。

他想著劉鑫還沒有看見自己，于是逃走。

　　江歌受傷示意圖 （據(jù)檢方描述） 澎湃新聞記者 石軼君 制圖

檢方舉證

12月11日上午10點(diǎn)，被告人陳世峰出現(xiàn)在法庭上，身著藍(lán)色上衣、黑色褲子，頭發(fā)打了發(fā)膠，面部白凈，似乎比一年前報道中的照片更胖了一些。澎湃新聞觀察到，他在上午的庭審中，始終面無表情；到了下午舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，一直皺著眉，幾次摘下眼鏡又戴上。

落座后，陳世峰首先到法庭中間確認(rèn)身份信息，一一回答法官問題：“我叫陳世峰”“1991年1月9日出生”“國籍是中華人民共和國”“犯罪之前職業(yè)是大學(xué)研究生，現(xiàn)在已經(jīng)不是了?！?/p>

11時20分，上午庭審下半場，江歌母親江秋蓮出庭，坐在檢方和律師后面。她從出來后一直緊緊盯著陳世峰，但陳世峰一直面無表情，全程沒有與江秋蓮對視。

檢方出示證據(jù)，包括江歌遇害現(xiàn)場照片、江歌遇害時隨身物品照片等，江秋蓮一開始極力忍住不哭，憋紅了臉。

當(dāng)看到江歌的傷口照片時，她再也控制不住，哭出了聲，然后低下頭，一手捂住翻譯耳機(jī)，一手拿手絹捂住嘴。

根據(jù)照片，江歌身上一共有14處被刺痕跡。

下午1時10分，檢方繼續(xù)出示證據(jù)，證明兇器可在百元商店買到。

然后，負(fù)責(zé)解剖江歌遺體的東京大學(xué)法醫(yī)學(xué)研究科教授巖瀬博太郎（以下簡稱法醫(yī)）出庭作證，分別接受了檢方、辯方、陪審團(tuán)和法官的詢問。

法醫(yī)指出，江歌的致命傷是左頸總動脈被刺，失血過多而死。他演示了致命一刀是從江歌的右頸部向左刺入，深度達(dá)6.5-8.0厘米，動脈瞬間被切開，“血像瀑布一樣涌出來?！?/p>

法醫(yī)稱，頸部動脈被切開后，會發(fā)聲困難，無法站立，失去防御能力，并在幾秒內(nèi)就會失去意識，達(dá)到死亡狀態(tài)。根據(jù)各種刀痕判斷，在受到致命傷之前，江歌躲閃了5次。

被害人脖子處有11-12刀傷口。致命一刀是6號傷口，緊挨著的是較輕的7號傷口，7號傷口與6號傷口為同一個入口，但不同出口，法醫(yī)解釋，這是一刀捅下去后拔出來又捅了一刀。

法醫(yī)推測，刀口長達(dá)9.7厘米。警察給的數(shù)據(jù)是9.3厘米。法醫(yī)稱這個誤差在合理范圍內(nèi)。

辯方律師認(rèn)為兩人在搶刀的過程中，江歌拿刀刺傷了陳世峰的右眼。法醫(yī)認(rèn)為那是舊傷斑痕。

關(guān)于被告人陳世峰臉上的傷痕，法醫(yī)從照片判斷為指甲抓傷，與刀傷不同。除此之外，被告人身上沒有刀傷，只有脖子上有被刀鞘和刀鋒擦到的痕跡。

辯方律師詢問法醫(yī)，江歌左手的刀傷是否可能是當(dāng)?shù)段赵谒掷?，被告人從她手里奪走刀時留下的刀痕。法醫(yī)回答，刀痕更像是當(dāng)?shù)洞踢^來時，因躲閃而留下的刀痕。

辯方認(rèn)為，造成江歌死亡的是第一刀。而這第一刀是兩人在爭執(zhí)過程中造成的過失殺人，并非故意殺人。之后的幾刀確實(shí)為故意殺人，但不是致命的幾刀。律師認(rèn)為被告應(yīng)被判定為殺人未遂罪。

檢方認(rèn)為，本案的爭議點(diǎn)有以下兩方面：

一是陳世峰去江歌家的理由。檢方認(rèn)為被告為殺劉鑫去江歌家；辯方稱被告人是特意去找江歌，希望江歌幫忙撮合自己與劉鑫復(fù)合。

二是刀是誰的，被告人是否在首次襲擊時已經(jīng)有了殺意。

檢方認(rèn)為本案應(yīng)該關(guān)注六個方面：

第一，陳世峰回家時換掉了出門時穿的衣服。

第二，陳世峰去江歌家時，沒有在自家所在的高島平地鐵站上車，而是走了兩站路才上車，而且沒有用交通卡，買了單次票。（如果使用交通卡，會留下移動記錄。檢方在下午庭審提供的證據(jù)中，有一份陳世峰從2016年10月12日到11月5日的交通卡移動記錄。編者注）

第三，警方在陳世峰大學(xué)研究室里發(fā)現(xiàn)了刀具套。

第四，被告人到江歌家后在三樓埋伏等待。

第五，江歌與被告人臉上、脖子上的各處損傷。

第六，江歌和被告人衣物上的損傷痕跡。

對于最終量刑，檢方認(rèn)為主要依據(jù)五點(diǎn)：第一，犯罪方式的惡劣性；第二，被告人殺人意愿的強(qiáng)烈程度；第三，是否有計劃性、有準(zhǔn)備；第四，結(jié)果的嚴(yán)重性；第五，殺人動機(jī)。

劉鑫將作證

在證據(jù)不斷呈現(xiàn)過程中，江秋蓮一度靠著身旁的陪同人員低聲哭泣。下午庭審開始兩個多小時后，江秋蓮顯得疲憊，趴在桌子上。

庭審結(jié)束前，檢方稱明日（12日）江秋蓮將出庭作證，13日下午劉鑫將作為證人以實(shí)時視頻方式接受問詢。

11日上午庭審結(jié)束后，微博認(rèn)證信息為“劉鑫法律顧問”、北京羅斯律師事務(wù)所的律師于洋表示，“陳世峰已經(jīng)殺害了一個女孩子，現(xiàn)在還想讓另一個女孩子來背鍋，可悲！我相信我當(dāng)事人?！?/p>

下午于洋對澎湃新聞記者表示稱：“對于陳世峰的辯護(hù)律師的思路策略我不予置評，作為同行也不好評價，因?yàn)閯Ⅵ芜€未正式出庭，我不方便多說。只希望媒體做尊重事實(shí)的報道，不要隨意左右輿論?！?/p>

于洋稱，劉鑫一定會出庭，但她不會直接露面，而是通過視頻或者在其他房間參與?！八龔膩硪矝]說過拒絕出庭。”于洋告訴澎湃新聞記者，是她建議劉鑫這么做，“她抑郁癥很嚴(yán)重，我怕她崩潰?！?/p>

據(jù)于洋透露，劉鑫此次孤身一人在日本，沒有家人陪同。目前她的情緒并不穩(wěn)定，在詢問案情的過程中幾度情緒崩潰?！拔彝辛巳毡镜呐笥眩坏┧罎?，就去陪她?！?/p>

法庭之外

11日早上7點(diǎn)，江歌母親江秋蓮攜一束鮮花，到江歌遇害公寓門前祭拜，隨后前往律所與律師會合，上午10點(diǎn)開庭后出現(xiàn)在旁聽席中。

從早上7點(diǎn)開始，便陸續(xù)有媒體和民眾聚在法院門口，等候排隊(duì)取號抽簽。其中有中國留學(xué)生，有在日本工作20多年的上班族，也有在日本定居的家庭主婦；還有十多個大爺大媽，是被媒體雇來排隊(duì)拿票的。

隊(duì)伍當(dāng)中多數(shù)為中國人，排隊(duì)的場面有如黃金周旅游景區(qū)的檢票口，人群中零零散散有幾個日本人，但多數(shù)人拒絕了記者的采訪。

一位負(fù)責(zé)推理小說的日本出版社編輯趕來參與庭審，想為創(chuàng)作找素材；另一位在日的自由記者高島想搞清楚這個案子為什么在中國如此受關(guān)注，在他看來，這就是一個因?yàn)槟信P(guān)系引發(fā)的案件，在各個國家都很普遍，不知道為什么會引起中國全民討論；還有在日華人、研究中日死刑對比的大學(xué)教師陳海平，想通過此次庭審考察日本對待涉外案件的處理方式。

排隊(duì)過程中，大部分人都在熱烈討論江歌案，其中“劉鑫”的出現(xiàn)頻率不亞于被告人陳世峰。

相比起陳世峰是否蓄意殺人，一位20多歲的在日工作華人何女士更關(guān)心劉鑫在這個案件中的行為?！斑@個案子受到大家關(guān)注，并不是因?yàn)橐嘘愂婪逅佬?，我在日本待了那么多年，我了解日本法律，死刑是不太可能的。大家更關(guān)注的是劉鑫這個角色?！?/p>

她說，2016年11月3日江歌遇害當(dāng)天，正好是她的生日，所以印象深刻，但真正對這個案子特別關(guān)注，是從今年5月份江秋蓮發(fā)布曝光劉鑫的文章后開始的。她表示非常期待劉鑫后天（13日）出庭，到時她會請假來法院排隊(duì)抽簽。

法院最終從300多人中抽選出31名可入場的旁聽席觀眾，其余大部分人選擇在場外等候消息。中間休庭10分鐘，有好幾位觀眾第一時間出來給場外的人告知庭審細(xì)節(jié)。

從11號起，本案將持續(xù)審理5天，16、17日兩天休庭后，18日繼續(xù)開庭，最終在20日宣判。