上訴人林詩雅明知他人實施犯罪，仍多次提供銷售點終端機具（POS機）協(xié)助轉(zhuǎn)移贓款，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，二審根據(jù)查明的犯罪事實，認定其非法出售的POS機為詐騙犯罪轉(zhuǎn)移資金的數(shù)額為420萬元，對其改判有期徒刑二年六個月。

鏈接 徐玉玉被電信詐騙案

2016年8月，被告人陳文輝以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金為名，詐騙山東臨沂市學(xué)生徐玉玉9900元錢。

徐玉玉報警后回家途中身體不適，搶救無效身亡。臨沂中院以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪等罪名，對詐騙團伙七被告人分別判處無期徒刑和有期徒刑。

2017年9月，山東高院二審裁定駁回陳文輝等上訴，維持原判。

媒體熱評：電信詐騙就該嚴懲

據(jù)報道，2月12日，廣東省高級人民法院對揭陽女學(xué)生蔡某某遭電信詐騙案，做出二審判決：駁回陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運江等5名詐騙主犯的上訴，維持原判。之前，5名被告中首犯陳明慧一審被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

圖為蔡某某生前照片

無論從實施詐騙犯罪的手段、金額，還是后果看，這起電信詐騙案都堪稱“山東徐玉玉案”的“姊妹篇”：2016年8月28日，剛剛考上大學(xué)的廣東女生蔡某某離家出走，后被發(fā)現(xiàn)跳海自盡，原因是被短信騙走了學(xué)費1萬多元，無顏面對家人，選擇自殺。

單從詐騙金額來看，只因騙了對方1萬元就被判無期徒刑，如此量刑不可謂不重。通常情況下，普通的詐騙罪，處于這個數(shù)額區(qū)間，依照刑法和司法解釋，一般都是“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。