原標題：漢中男子9300多元提成款27年未結法院判賠近7萬

27年前，承包單位的預制廠，9300多元提成款卻遲遲未結算；27年后已經退休的他將單位起訴至法院。近日，漢中市漢臺區(qū)法院判決單位支付本息共計69699.014元。

討要提成款未果起訴單位

今年60歲的張濤是漢中市水利水電建筑勘測設計院一名退休職工。27年前，他曾承包單位的預制廠。漢臺區(qū)法院一份民事判決書顯示，1971年至1989年，張濤在設計院下屬預制廠工作，1989年至1991年，張濤通過承包經營方式負責設計院預制廠工作至承包期滿。

2012年，張濤提出落實其在預制廠期間的財務來往賬目，經雙方同意并通過漢中四方有限責任會計事務所審計，得出結論：截至1992年2月26日，張濤向被告單位借款6280元未結清。審計結束后，原告提出對其承包經營期間六個施工工程的收款提成情況進行核算，后經核算，張濤在參與經營預制廠期間六個工程的工程費共計259967.45元，提成費按6%的標準計算為15598.05元，扣除張濤個人借款6280元，張濤經營期間的提成費為9318.05元。

多次討要提成費無果后，今年1月，張濤將漢中市水利水電建筑勘測設計院告上法庭。

爭議：27年的利息該咋算？

27年前的9300多元，和現(xiàn)在的9300多元肯定不一樣，這期間的利息究竟該咋算？

判決書顯示，法院認為，被告遲遲不支付原告的承包提成款項，也不支付占用期間的資金占用費用，實質上等于向原告借了上述款項一直供自己使用，這與民間借貸在本質上沒有什么不同，雙方在本案中對支付利息沒有異議，存在的分歧主要在于能否計算復利?？v觀我國現(xiàn)有的關于計算復利的相關司法解釋和行政規(guī)章，禁止復利沒有法律依據(jù)，在民商法領域，法無禁止即為許可，對于原告要求計算復利的主張，應當予以支持。

法官稱，最高法出臺的《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，未超過年利率24%的范圍，作為司法保護區(qū)，超過年利率36%以上為無效區(qū)，24%至36%之間系自然債務區(qū)。因此，法院判決因被告遲延支付款項的時間長達27年之久，應以年利率24%計算整個遲延支付期間的本息和上限，即：9318.05元×24%×資金占用年限。張濤說，按照這一公式計算，單位支付27年的利息為60380.964元，再加上本金9318.05元，本息共計69699.014元。目前單位已支付5萬元，剩下的將于近日支付。

相關報道:

• 14年老員工不服調崗被開除 公司被判賠近45萬元

• 顧客退換玩具死亡：與售貨員協(xié)商時發(fā)生爭吵倒地

• 自制商品遭遇碰瓷：要么給10倍賠償 否則給差評

• 男子工地睡覺突然去世 妻子不滿賠償金爬上17樓

• 小學生剮蹭汽車留條道歉 車主感動表示不用他賠償