李麗說,目前她的養(yǎng)老金只繳了7年,退休后無法到本地續(xù)繳或補繳,只能選擇一次性支取,也就一兩萬元,退休后無法享受養(yǎng)老保障。姚衛(wèi)國則告訴記者,上海戶口的未繳滿15年,可以一次性補繳,不影響退休養(yǎng)老。
醫(yī)療保險也同樣存在這個問題,外來務工人員和滬籍員工存在制度和政策上的區(qū)別。
在安全保障方面,上海市各區(qū)不盡相同。比如勞保用品發(fā)放,黃浦區(qū)就非常齊全,而有的區(qū)連掃帚這樣的勞動工具都得自己購買。盧師傅告訴記者,“公司只發(fā)冬夏兩季工作服和鴨舌帽,有時兩年一發(fā),有時一年一發(fā),其它工具都得自己準備”。
法治保障方面主要體現(xiàn)在依法用工上。記者在采訪中了解到,環(huán)衛(wèi)工人的勞動合同普遍為一年一簽,大部分區(qū)操作規(guī)范,個別區(qū)則存在違法情況。盧師傅說,他們簽合同時的主要任務就是在空白合同上按手印,之后就沒他們什么事了,簽好的合同也拿不到。
那么,到底是什么原因使得環(huán)衛(wèi)工人的保障水平在上海不同地區(qū)存在較大差距,從而出現(xiàn)不平衡、不充分的問題呢?
改革現(xiàn)狀
3月26日,長寧區(qū)3家名為“高潔”“東聯(lián)”“西聯(lián)”的環(huán)衛(wèi)公司同時發(fā)布一則通知,稱由于調(diào)整作息時間,早晚餐津貼和加班費予以取消,共計每人每月560元。此事一經(jīng)公布,立即引起了長寧區(qū)委、區(qū)政府的高度重視。通知發(fā)布3天后,長寧區(qū)綠化和市容管理局勒令3家公司重新核算,補發(fā)津貼,有力維護了環(huán)衛(wèi)工人的合法權(quán)益。
也正是這一事件,暴露出長寧區(qū)環(huán)衛(wèi)用工制度改革后的保障缺位問題。
記者輾轉(zhuǎn)取到一份長寧區(qū)環(huán)衛(wèi)工人勞動合同,發(fā)現(xiàn)甲方并非發(fā)通知的三家環(huán)衛(wèi)公司之一,而是一家名為“新展”的人力資源公司,也就是說長寧區(qū)的環(huán)衛(wèi)工人都是新展公司勞務派遣的。
新華社南昌11月13日電 題:是及時止損,還是試錯中迷茫?——部分大學生就業(yè)“閃辭”現(xiàn)象調(diào)查 姚子云 又到一年就業(yè)季,用人單位忙校招,大學生忙應聘