李小欣說， 大部分APP在下載安裝時(shí)都會(huì)被要求開通多項(xiàng)權(quán)限， 包括使用電話、使用位置、使用通訊錄等。如果不同意，則無法使用這款A(yù)PP，“這種強(qiáng)制性的授權(quán)許可，算不算霸王條款？”

李小欣認(rèn)為，在你下載安裝一款A(yù)PP的幾分鐘空當(dāng)，數(shù)千字的用戶協(xié)議隱蔽地在你手機(jī)屏幕窗口里，根本沒人會(huì)逐字逐句地細(xì)讀。今年初支付寶發(fā)布年度賬單營銷，就因?yàn)樘嬗脩裟J(rèn)勾選“我同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》”而遭到批評。根據(jù)這份協(xié)議，用戶將允許支付寶收集用戶的征信信息，并且允許支付寶將其提供給第三方機(jī)構(gòu)。“這種替用戶做決定的‘默認(rèn)勾選’，在很多網(wǎng)站都存在?！?/p>

大數(shù)據(jù)的信息搜集實(shí)際上模糊了商業(yè)信息與個(gè)人隱私的邊界。“當(dāng)你完成一次消費(fèi)支付，你可以把它視為個(gè)人隱私，但這同時(shí)也是服務(wù)商的一次服務(wù)過程，是經(jīng)營記錄的一部分。這種情況下，商業(yè)大數(shù)據(jù)與個(gè)人隱私是交叉的。”滬江網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)林華說，但截至目前，大數(shù)據(jù)的邊界并不明確，哪些信息類型可以被互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)搜集和提供給第三方？哪些情況下將被視為侵犯用戶隱私？立法與執(zhí)法環(huán)節(jié)都還未能跟上商業(yè)環(huán)境的新變化，“當(dāng)務(wù)之急是盡快從法律上明確大數(shù)據(jù)與個(gè)人隱私的界限，為保護(hù)用戶個(gè)人信息提供法律支持?！?/p>

在判斷手機(jī)APP是否過度申請權(quán)限時(shí)，用戶也要結(jié)合自己的需求做出判斷?！凹偃缫粋€(gè)非常簡單的工具類APP如手電筒、小游戲要獲取較多權(quán)限，就可以把較敏感的權(quán)限如聯(lián)系人、定位等關(guān)了。”林華建議，如果在安裝時(shí)被迫選擇授權(quán)，彌補(bǔ)措施是安裝后及時(shí)關(guān)閉相應(yīng)的權(quán)限，盡可能減少信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

為精準(zhǔn)推送設(shè)定邊界

專家表示，用戶在網(wǎng)站注冊、瀏覽網(wǎng)頁、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)等留下的上網(wǎng)痕跡是一種個(gè)人資源，能否允許被商業(yè)網(wǎng)站使用，應(yīng)當(dāng)由用戶自己決定