不能“泄露訂房渠道”，對(duì)此，去哪兒網(wǎng)有相關(guān)規(guī)定嗎？客服表示，在網(wǎng)上訂單的“顧客須知”里有提示。

記者在去哪兒網(wǎng)找到張先生預(yù)訂的酒店，點(diǎn)開(kāi)“更多提示”，是跳出一個(gè)“顧客須知”，上面提到：“此為向代理商申請(qǐng)的特殊價(jià)格，請(qǐng)保密預(yù)訂渠道，不要提及是從去哪兒網(wǎng)預(yù)訂的產(chǎn)品；您預(yù)訂的房間無(wú)需在前臺(tái)辦理入住……”

至于如果“泄露訂房渠道”會(huì)怎樣，提示里未提及。

消費(fèi)者：并未明確告知光明正大花錢(qián)訂房還不能說(shuō)了？

對(duì)商家的此規(guī)定，張先生說(shuō)，他并不知道，當(dāng)時(shí)未詳細(xì)看提示，也沒(méi)人明確告訴他如果泄露訂房渠道，會(huì)被取消房間，“我想的是，全款都付了，肯定沒(méi)問(wèn)題。”

被取消之后，張先生一直不能釋?xiě)训氖牵骸拔夜饷髡蟮鼗ㄥX(qián)在網(wǎng)上訂的房難道還不能說(shuō)了？”

記者從去哪兒網(wǎng)客服那了解到，張先生訂的兩房三晚的總價(jià)是15024元。但平分到每晚的價(jià)格是不同的，分別為：第一晚，一間1757元；第二晚，一間2518元；第三晚，一間3237元。從中可以看出，第三晚的價(jià)格最高。

而張先生認(rèn)為，這恰恰也是他們?nèi)∠谌碜∷薜年P(guān)鍵所在，“當(dāng)時(shí)已是大年初三，正是旅游高峰，被取消后，我們到澳門(mén)其他酒店看了下，同類別的房間報(bào)價(jià)都在每間六七千元，是我當(dāng)初訂房?jī)r(jià)格的一倍多了。最主要的是，當(dāng)時(shí)都客滿了，想訂也訂不到了，只好轉(zhuǎn)道珠海?！?/p>

張先生一直覺(jué)得，對(duì)方所謂的“泄露訂房渠道”只是一個(gè)托辭，而追求利益最大化才是他們的目的。

業(yè)內(nèi)人士：侵犯消費(fèi)者知情權(quán)如存在欺詐可按三倍賠償

去哪兒網(wǎng)“不能泄露訂房渠道”的提示是否能成為取消訂房的理由？此事件消費(fèi)者該如何保護(hù)自己的權(quán)益？