“我是在人大拿到的這個(gè)報(bào)告?！弊Ｊ砍烧f，當(dāng)時(shí)人大張階平讓他別到處跑了，法院準(zhǔn)備改判了?！熬驮谌舜螅堰@個(gè)材料找出來給我看，我當(dāng)時(shí)覺得很重要，就復(fù)印了一份?！?/p>

沒有蓋章、沒有簽字，這本是一份無效證據(jù)。然而，就在不久前，已退休的張階平第一個(gè)站出來證實(shí)這份材料的真實(shí)性。

“這確實(shí)是中院向人大內(nèi)司委匯報(bào)的內(nèi)部材料?！睆堧A平說，祝士成來揚(yáng)州市人大提出申訴，揚(yáng)州市人大很重視。在經(jīng)過法律專家咨詢組的論證后，在場的很多人這確實(shí)是個(gè)冤案。之后，人大內(nèi)司委就把法院的分管院長、庭長和辦案的法官召集來，當(dāng)面交換意見。

之后，揚(yáng)州市中院向揚(yáng)州市人大明確表態(tài)，此案將再審改判無罪：“最后法院有一個(gè)分管的院長叫張森榮，當(dāng)時(shí)就明確表態(tài)，說這個(gè)案件我們回去改。已經(jīng)作為一個(gè)無罪判決了，就剩一個(gè)手續(xù)和一個(gè)程序的問題了。”

可幾個(gè)月后，張階平退休。而祝士成收到的卻是申訴不能成立，原刑事判決和裁定應(yīng)予維持。“退休了，我就不好再過問了?！睆堧A平說。

時(shí)任法院審監(jiān)庭庭長回應(yīng)：筆錄曾被人動手腳

然而，張階平的這一說法很快被揚(yáng)州中院否認(rèn)。

7月6日，揚(yáng)州中院針對此事通報(bào)稱，經(jīng)查閱祝士成貪污案所有存檔案卷，揚(yáng)州市中級人民法院先后兩次向揚(yáng)州市人大常委會通報(bào)案件審查情況，均持“駁回申訴，維持原判”的意見。其申訴也先后被揚(yáng)州中院、江蘇高院、最高人民法院駁回。

同時(shí)還稱，揚(yáng)州市中級人民法院合議庭審查祝士成貪污案、審判委員會討論該案所形成的材料，均按規(guī)定存檔，未發(fā)現(xiàn)“擬改判無罪”的“審理報(bào)告”。

針對揚(yáng)州中院，張階平稱不愿回應(yīng)此事，之后就不再接聽記者電話。就在此事陷入僵局時(shí)，時(shí)任揚(yáng)州市中院審判監(jiān)督庭庭長談金華也站出來證實(shí)這份文件的真實(shí)性，“是我起草的?！?/p>

談金華因受賄罪等罪名已被判刑，7月12日，他在江蘇某監(jiān)獄中接受中國之聲記者采訪時(shí)完整還原了此事經(jīng)過，此次采訪過程有3名獄警陪同見證。

“那份無罪報(bào)告是真實(shí)的，向人大匯報(bào)過，就憑那份報(bào)告去匯報(bào)的?！闭劷鹑A在這份采訪錄音中說，受賄罪是以口供定罪，貪污罪是以賬定案。如果賬顯示他沒拿，這個(gè)案件就有問題。他當(dāng)時(shí)調(diào)查過這個(gè)案子，說祝士成拿了兩萬元，但是這筆錢偏偏有個(gè)收條在鄉(xiāng)鎮(zhèn)府的財(cái)務(wù)賬里面，上面注明的收款人是邵國兵。

這是認(rèn)定祝士成貪污的其中兩萬元收據(jù)。

記者了解到，談金華在調(diào)查過程中，也找了邵國兵、王永泉等關(guān)鍵證人，并以書面形式記錄在案。然而，談金華在此次采訪中說，有一次王永泉來做筆錄，通知主審法官羅曉夏一起參加，卻被告知主審法官已經(jīng)換成了朱綱?？傻诙?，朱綱先于談金華單獨(dú)給王永泉做了筆錄，而這份筆錄被他發(fā)現(xiàn)做了手腳，并且當(dāng)場指出。“筆錄一看，完全是有罪的內(nèi)容，我就跟他說，人家講的話你不記，你心里怎么想就怎么記，就把人家往牢里送啊?！?/p>

合議庭疑似被撤換 無罪建議被新合議庭推翻

之后，談金華和朱綱各自對王永泉做了一份筆錄，并要求把兩人所記筆錄都放進(jìn)卷宗里。談金華稱，時(shí)任揚(yáng)州市中院監(jiān)察室副主任還責(zé)怪他不該堅(jiān)持無罪認(rèn)定，兩人還為此發(fā)生不愉快。不久后，談金華任審判長的合議庭，3名成員全部被撤換。

正在復(fù)查此案的合議庭突然被撤換，原揚(yáng)州市中院審監(jiān)庭法官羅曉夏，他是祝士成案件復(fù)查階段的主審法官，和談金華同是合議庭成員。他在接受中國之聲記者采訪時(shí)說，“我的意見就是改判無罪，報(bào)告里也寫得很清楚，但這個(gè)案子后來就不給我辦了。”

談金華和羅曉夏均稱，在堅(jiān)持改判無罪后，曾被當(dāng)時(shí)的中院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“警告”。

記者了解到，根據(jù)2002年施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》，合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應(yīng)當(dāng)報(bào)請?jiān)洪L或者庭長決定。

申訴代理人梁輝

對于中途撤換合議庭成員，祝士成的申訴代理人梁輝也甚為不解，原先準(zhǔn)備改判無罪的被全部換掉，新的合議庭則得出了一個(gè)有罪判決，這確實(shí)很蹊蹺。

7月11日，封面新聞記者前往揚(yáng)州中院試圖采訪此事，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人在查看記者證后，提出需要正式的采訪函。7月16日，記者將正式的采訪函發(fā)給揚(yáng)州中院，在確認(rèn)收到后，該負(fù)責(zé)人稱盡快回復(fù)此事，但截至目前，仍未收到揚(yáng)州中院回復(fù)。（封面新聞記者 吳柳鋒 實(shí)習(xí)生 方藝瀅 攝影 柴楓桔）